Legislator Case Law & Legislation
b4b96987-e0e0-4168-8d8f-b1049aa4bdde AI generated

b4b96987-e0e0-4168-8d8f-b1049aa4bdde · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b4b96987-e0e0-4168-8d8f-b1049aa4bdde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1258-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00984-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b4b96987-e0e0-4168-8d8f-b1049aa4bdde · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametė dukra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), su kitais vaikais sugadino S.Dariaus ir S.Girėno g. 19-ojo namo laiptinės sienÄ jÄ iÅ¡raÅ¡inėdami. N. K. nepanaudojo tėvų valdžios, kad laiku ir tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintų dukrai pažeidimų ir netinkamo elgesio pasekmes.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1258-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00984-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametė dukra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), su kitais vaikais sugadino S.Dariaus ir S.Girėno g. 19-ojo namo laiptinės sienÄ jÄ iÅ¡raÅ¡inėdami. N. K. nepanaudojo tėvų valdžios, kad laiku ir tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintų dukrai pažeidimų ir netinkamo elgesio pasekmes.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį.

Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos N. K. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad N. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. N. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.N. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos prisipažinimu ir kita byloje esančia medžiaga: 2015-03-04 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-02-23 pareiÅ¡kimu, 2015-03-02 įvykio aplinkybių patikslinimu, kitais byloje esančiais duomenimis.         Administracinėn atsakomybėn traukiamos N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, N. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                                          Silvija JakÅ¡tienė