b4b9485e-6526-4ebc-be75-6afd367ded52 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1849-367/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01611-2014-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,n u s t a t ė :  R. G., bÅ«damas metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal LR (duomenys neskelbtini) str. numatytus pažeidimus, 2014 m. rugsėjo 20 d., apie 18 val. 56 min., vieÅ¡oje vietoje, t. y.

Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., prie parduotuvės „Maxima“, bÅ«damas girtas, kai jam nustatytas 3,68 prom. girtumas, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais R. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.Byla nagrinėtina R. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.

G. kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no G. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad R. G. metų laikotarpyje už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas Å¡eÅ¡is kartus. Jis toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinio areÅ¡to.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r ė :           Pripažinti kaltu R.

G., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. G. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.         Teisėja                                                                                                                       Raimonda Pauparienė