b4b89299-4bd4-44ec-bfbb-5b3081522685 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-213-750/2012Proceso Nr. 4-43-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 20 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, susipažinusi su administracine teisÄs pažeidimo byla, kurioje J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb4b89299-4bd4-44ec-bfbb-5b3081522685 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.6-213-750/2012Proceso Nr. 4-43-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 20 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, susipažinusi su administracine teisÄs pažeidimo byla, kurioje J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5d., n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-213-750/2012Proceso Nr. 4-43-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 20 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, susipažinusi su administracine teisÄs pažeidimo byla, kurioje J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5d., n u s t a t Ä :
KlaipÄdos apskrities VPK Å ilutÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-03-12 suraÅ¡Ä J. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. F 265806 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str.1d., 123 str. 5d. kuriame nurodyta, kad jis 2011 m. lapkriÄio 6 d. 03.00 val., Å ilutÄs r. sav., UsÄnų k., vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl to nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį. Eismo įvykio metu sugadinta kelio danga ir automobilis.
IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, apie įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, automobilis nedraustas, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 5,6,14,231,238 punktų reikalavimus.Byla grÄ Å¾intina KlaipÄdos apskrities VPK Å ilutÄs rajono policijos komisariatui administracinio teisÄs pažeidimo protokolui patikslinti.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas aiÅ¡kindamas ATPK 256 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio l dalį, 260 straipsnį, 284 straipsnio 2 dalį yra nurodÄs, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolas turi dvejopÄ reikÅ¡mÄ: jis yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu, taip pat yra dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybÄs ir žinios reikÅ¡mingos nagrinÄjant bylÄ .
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolu apibrÄžiamos administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo ribos: byla nagrinÄjama tik dÄl to pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokole (LVAT 2002 m. rugsÄjo 22 d. konsultacija Nr. 4-93). ATPK 260 straipsnio 1 dalis įtvirtina bÅ«tinus administracinio teisÄs pažeidimo protokolui keliamus reikalavimus. Tarp kitų reikalavimų kartu turi bÅ«ti nurodoma: administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ;
Å¡io administracinių teisÄs pažeidimų kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybÄ už šį pažeidimÄ teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, pavardÄs, adresai; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti.IÅ¡ protokole nurodytų įvykio aplinkybių ir teisÄs pažeidimų padarymu kaltinamo J. B. veiksmų matyti, kad jo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas galimai nulÄmÄ turto sugadinimÄ , nes buvo sugadinta kelio danga, taÄiau administracinio teisÄs pažeidimo protokole nenurodytas administracinių teisÄs pažeidimų kodekso straipsnis, numatantis atsakomybÄ už tokio pažeidimo padarymÄ , t. y.
ATPK 127 straipsnio 2 dalis.Institucijos pareiga tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir atitinkamai kvalifikuoti asmens veikÄ , kaip to reikalauja ATPK 260 straipsnio nuostatos.AukÅ¡Äiau paminÄti trÅ«kumai yra esminiai, kurie atima galimybÄ teismui patikrinti pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ir suvaržo administracinių teisÄs pažeidimų padarymu kaltinamo J. B. teisÄ Å¾inoti kuo yra kaltinamas bei teisÄ Ä¯ gynybÄ , todÄl laikytina, kad byla nÄra parengta nagrinÄti teisme ir ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 str., teismas, n u t a r i a :
BylÄ grÄ Å¾inti KlaipÄdos apskrities VPK Å ilutÄs rajono policijos komisariato administracinio teisÄs pažeidimo protokolui patikslinti.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ Â paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Dalia ZimantienÄ