b4b60a3f-77e2-4594-8049-aaa0a34256f9 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb4b60a3f-77e2-4594-8049-aaa0a34256f9 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K. 2020 m. lapkriÄio 29 d., apie 11 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,20 promilÄs), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nes tokia teisÄ buvo atimta Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir be privalomosios techninÄs apžiÅ«ros automobilį âChrysler Voyagerâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
Iš adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-95-523/2021
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00006-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.;16.9.8.;21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 25 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
G. K. 2020 m. lapkriÄio 29 d., apie 11 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,20 promilÄs), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nes tokia teisÄ buvo atimta Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir be privalomosios techninÄs apžiÅ«ros automobilį âChrysler Voyagerâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
IÅ¡ byloje esanÄio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020 m. lapkriÄio 29 d., apie 11 val. 55 min., policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) sustabdÄ automobilį âChrysler Voyagerâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį sustabdžius, nustatyta, kad jį vairavo G. K.. Patikrinus duomenų bazÄje, paaiÅ¡kÄjo, kad automobilis yra nedraustas ir neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Vairuotojui nustatytas 1,20 promilÄs neblaivumas.
Å ie duomenys patvirtina G. K. veiksmuose esant ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudÄÄių požymius.
AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Administracine tvarka G. K. baustas. Turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Skiriant nuobaudas už padarytus administracinius nusižengimus, atsižvelgiama į nusižengimų pobÅ«dį, nustatytÄ girtumo laipsnį, G. K. asmenybÄ charakterizuojanÄius duomenis, į tai, kad nebuvo padaryta žala kitiems asmenims ar jų turtui. PažeidÄjui skiriamos sankcijose numatytos baudos, neskiriant transporto priemonÄs konfiskavimo, nes dÄl jos bus pasisakyta nagrinÄjamoje baudžiamojoje byloje.
Už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, skiriama 1 200,00 Eur dydžio bauda.
Už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, skiriama 75,00 Eur dydžio bauda.
Už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, skiriama 35,00 Eur dydžio bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobauda skiriama 1 200,00 Eur dydžio bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
G. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti 1 200,00 Eur baudÄ , administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti 75,00 Eur baudÄ , administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti 30,00 Eur baudÄ . Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ skirti 1 200,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tvarkÄ ir baudos mokÄjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. NesumokÄtos baudos ar jos dalies mokÄjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dÄstomas asmeniui, kuris vengÄ atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. NustaÄius, kad asmuo neturi turto ar lÄšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius