Legislator Case Law & Legislation
b4b41f5e-a8d2-421d-9724-e7a11f8af621 AI generated

b4b41f5e-a8d2-421d-9724-e7a11f8af621 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b4b41f5e-a8d2-421d-9724-e7a11f8af621
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-958-278/2010 pagal distributors“ ieškinį atsakovei UAB „Ajasa“ dėl skolos priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų

Legislator headnote

AI generated

b4b41f5e-a8d2-421d-9724-e7a11f8af621 · Panevėžio apygardos teismas: 2-958-278/2010 pagal distributors“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Ajasa“ dėl skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos bylos duomenų

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-958-278/2010 m.

                                                                              Nr.

2-03-3-02213-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                  Procesinio sprendimo

kategorija:

 (S)

                                                                     113.6.1.5; 126.1; 126.8

                                                                                                                                    Â

                                                                                                                                    Â

 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

     NUTARTIS

                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

      2010 m. rugpjūčio 16 d.

                                                      Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-958-278/2010 pagal

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (UAB) „Bennet distributors“ ieškinį

atsakovei UAB „Ajasa“ dėl skolos priteisimo priėmimo

klausimÄ

N u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme 2010-08-16 gauta Vilniaus miesto 3

apylinkės teismo 2010-07-15 nutartimi

sustabdyta ir persiųsta prijungimui prie UAB „Ajasa“

bankroto bylos civilinė byla pagal ieškovės UAB „Bennet

distributors“ ieškinį atsakovei UAB „Ajasa“ dėl skolos priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų

matyti, kad joje atsakove, kuriai reiškiamos turtinės pretenzijos, yra

bankrutuojanti UAB „Ajasa“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2010-06-14

nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas pagrįstai minėtÄ bylÄ

sustabdė ir perdavė jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Panevėžio apygardos teismo 2010-06-14 nutartis įsiteisėjo

2010-06-29, todėl vadovaujantis CPK 166 str. 2

d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos, suteikiant

jai bendrÄ numerį Nr. B2-768-278/2010

(2-59-3-00286-2010-8).Â

2010-06-14 nutartimi, kuria UAB „Ajasa“

iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės kreditoriamsÂ

nustatytas 30 dienų terminas nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos,

per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankrutuojančiai įmonei finansinius

reikalavimus. Kadangi bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as nėra

patvirtintas, ieškovės UAB „Bennet distributors“ finansinio reikalavimo teisėtumas ir

pagrįstumas spręstinas tvirtinant kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių

reikalavimų dydį.

Vadovaudamasi

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso

166 str. 2 d., 167 str.1 d., 290 str., 291 str.

N U T A R Ė:

sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr.

2-958-278/2010 pagal ieškovės UAB „Bennet distributors“ ieškinį atsakovei UAB „Ajasa“

dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti jÄ prie Panevėžio apygardos

teismo civilinės bylos Nr. B2-768-278/2010 (2-59-3-00286-2010-8) dėl bankroto

bylos iškėlimo UAB „Ajasa“, suteikiant bylai Nr.

B2-768-278/2010 (2-59-3-00286-2010-8).   Â

UAB „Bennet distributors“

pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ nagrinėti tvirtinant bankrutuojančios

įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei irÂ

atsakovės administratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                             Birutė Valiulienė