b4b3f16d-926d-4d57-a115-69a4c8a40b5e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-761-548/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-8-00016-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.5.12; 2.5.16 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 11 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, nuteistajam R. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė :             R.

Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorys, nuteistas 2016-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 323 str. 1 d. - 1 metams 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas l metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei būti namuose nuo 22 vai. iki 6 vai, jei tai nesusiję su darbu.

R. Å . elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017-01-05.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu siÅ«lo probuojamajam R. Å . nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teikime probacijos tarnyba nurodo, jog R. Å . vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigÅ«nais, tarnyboje lankosi sutartu laiku. Remiantis „OASys“ metodikos gaunamais duomenimis, nuteistojo R. Å . pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t. y. 8 balai.

Probuojamasis Å¡iuo metu registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje. Probuojamasis R. Å . nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Jis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Dėl to probacijos tarnyba daro iÅ¡vadÄ , kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017 m. gruodžio 28 d.Nuteistasis R.

Å . prašė teikimÄ tenkinti. Probacijos skyriaus atstovas ir prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog probuojamasis, kuris probacijos laikotarpiu įvykdė auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nepadarė Å¡io straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų terminas, laikomas atlikusiu bausmę.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.

Å . probacijos tarnybos įskaitoje yra nuo 2017 m. sausio 5 d. Be to, iÅ¡ nuteistojo R. Å . asmens bylos nustatyta, kad jis neturi jokių pažeidimų dėl probacijos sÄ lygų vykdymo, kviečiamas visÄ laikÄ atvyko į tarnybÄ laiku. IÅ¡ asmens byloje esančios R. Å . įvertinimo „OASys“ metodikos matyti, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Jis per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų, jokių nusikalstamų veikų, taip pat nėra įtariamas ar kaltinamas jokių nusikalstamų veikų padarymu.

Å iuo metu R. Å . yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Atsižvelgiant į nuteistojo pavyzdingÄ elgesį per visÄ probacijos terminÄ iki teikimo suraÅ¡ymo, spręstina, kad toliau nėra tikslinga tęsti probacijos priežiÅ«rÄ . Visos Å¡ios aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad nuteistojo R. Å . probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, vykdoma jo priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu bei Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

                 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nutraukti nuteistajam R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ričardas Juodis