b4b32205-dc6a-440c-9e30-e9371d734cd8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-138-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00098-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-04-15, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä: 2011 m. vasario 5 d., apie 23 val., namuose (duomenys neskelbtini)., A.
Legislator headnote
AI generatedb4b32205-dc6a-440c-9e30-e9371d734cd8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: 4-42-3-00098-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-04-15, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä: 2011 m. vasario 5 d., apie 23 val., namuose (duomenys neskelbtini)., A.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-138-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00098-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-04-15, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä: 2011 m. vasario 5 d., apie 23 val., namuose (duomenys neskelbtini)., A.
Å ., bÅ«damas girtas, konfliktavo su žmona E. Å ., jÄ vadino necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikÄs jos atžvilgiu, rodÄ lytinius organus, visÄ konfliktÄ girdÄjo ir matÄ nepilnameÄiai vaikai A. Å ., gim. 1996-07-31, ir K. Å ., gim. 1994-08-22. A. Å ., netinkamai atlikdamas tÄvo pareigas, pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Å . kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl taip ir padarÄ. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo, daugiau taip nedarys.A. Å . kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Å . panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnameÄių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lenginanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ Â padarÄ bÅ«damas neblaivus, ( LRATPK 32 str. 1 d. 5p., 8 p.). Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R Ä:
A. Å . skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄjas                                                                 Edmundas Žukauskas