b4b12467-e280-4193-b707-cc441e795583 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2078-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01771-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. K., bÅ«damas per vienerius metus vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. rugsėjo 25 d., apie 17 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (3,34 promilės), griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.A. K., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ ir alkotesterio parodymų žurnalo lapo kopija, kurie patvirtina, kad A. K., bÅ«damas 2011-12-15 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, ėjo griuvinėdamas.A.

K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nustatantį administracinę atsakomybę, kai veiksmai, numatyti ATPK 178 str. pirmojoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. K. laikotarpiu nuo 2011-09-25 iki 2012-09-25, t.y. per vienerius metus, administracine tvarka pagal ATPK 178 str. yra baustas tik vienÄ kartÄ , t.y. 2011-12-15, todėl jo veiksmai nepagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina ir jis pripažintinas padaręs ATPK 178 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ (ATPK 284 str. 2 d.).A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, A. K. asmenybę, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus Vilniaus r. PK, Vilnius, H.Manto g. 4 kab. Nr.

1. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė