b4ab9c67-e943-4d8a-a617-d05d8ed28917 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-667-351/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00675-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.3; 26.2; 35. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

R. S., per vienerius metus bÅ«damas baustas administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnyje, 2012-08-13 d., apie 16:30 val., Å ilutės m., Atgimimo al., vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (nustatytas 1,65 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. S. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas paties prisipažinimu, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, pažymos apie nubaudimÄ administracine tvarka duomenimis, alkotesterio parodymais (b.l. 17).R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ Ä¯ tyčinius administracinės teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R.

S. skirtinas ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Virgina Pankauskienė