Legislator Case Law & Legislation
b4ab4ecb-1c2b-464b-a809-2200c7ab7d70 AI generated

b4ab4ecb-1c2b-464b-a809-2200c7ab7d70 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b4ab4ecb-1c2b-464b-a809-2200c7ab7d70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, dalyvaujant prokurorui   Ž. G., dalyvaujant kaltinamojo gynėjai advokatei L. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs  d., Mažeikiuose, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ S. g. , Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, Mažeikių rajono Pikelių pagrindinės mokyklos 9 klasės moksleivis, nevedęs, teistas 2013-01-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str. 1 dalies 1, 3 punktais, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės-įspėjimas, 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslÄ , yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 258str.2d.

Legislator headnote

AI generated

b4ab4ecb-1c2b-464b-a809-2200c7ab7d70 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: priklausančiame gyvenamajame name, kol policijos pareigÅ«nai įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2013-02-13 apie 09 val 20 min. neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ surado ir išėmė. Kaltinamasis A. D., apklaustas teismo posėdyje, dalyvaujant jo įstatyminei atstovei motinai R. D. ir jam skirtai gynėjai advokatei L. Ž.,  kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad   2013 sausio mėn. pabaigoje iš E. nusipirko kastetÄ už 20 lt . Buvo žiÅ«rėjęs laidÄ â€ž Farai“ ir žinojo, k kad kastotai yra uždrausti ir už jų turėjimÄ yra taikoma baudžiamoji atsakomybė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1- 184-636/2013 Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00154-2013-8           Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.9;2.3.6.4;2.3.6.4.5  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio mėn. 24 d.                                                                                                Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , sekretoriaujant   D.

J. , dalyvaujant prokurorui   Ž. G., dalyvaujant kaltinamojo gynėjai advokatei L. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs  d., Mažeikiuose, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ S. g. , Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, Mažeikių rajono Pikelių pagrindinės mokyklos 9 klasės moksleivis, nevedęs, teistas 2013-01-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str. 1 dalies 1, 3 punktais, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės-įspėjimas, 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslÄ , yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 258str.2d.

Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis A. D. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: 2013 metų vasario mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Naikių kaime, Mažeikių rajone, sodų bendrijos „Šilas" teritorijoje iÅ¡ E. S. neteisėtai nusipirkdamas už 20 litų įgijo pramoniniu bÅ«du pagamintÄ kastetÄ , kuris yra smogiamojo - trupinamojo poveikio Å¡altasis ginklas, priskiriamas prie draudžiamųjų ginklų kategorijos, šį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , neteisėtai parsinešęs su savimi laikė Mažeikių rajone, Geidžių kaime L.

M. priklausančiame gyvenamajame name, kol policijos pareigÅ«nai įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2013-02-13 apie 09 val 20 min. neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ surado ir išėmė. Kaltinamasis A. D., apklaustas teismo posėdyje, dalyvaujant jo įstatyminei atstovei motinai R. D. ir jam skirtai gynėjai advokatei L. Ž.,  kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad   2013 sausio mėn. pabaigoje iš E. nusipirko kastetÄ už 20 lt . Buvo žiÅ«rėjęs laidÄ â€ž Farai“ ir žinojo, k kad kastotai yra uždrausti ir už jų turėjimÄ yra taikoma baudžiamoji atsakomybė.

KastotÄ laikė, negalvojo jo kur nors naudoti,  gal tikėjosi brangiau parduosiÄ s. Kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir dėl savo poelgio labai gailisi Kaltinamasis A. D. kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta , nuoÅ¡irdžiai gailisi, taipogi jo padaryta veika įrodyta kaltinamojo   A. D. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kurie buvo nuoseklÅ«s, teismo metu duotais parodymais, jo visiÅ¡ku prisipažinimu bei kitais įrodymais :  2013-02-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Geidžių kaime, Mažeikių rajone esantis L.

M. priklausantis gyvenamais namas, kurio kambaryje ant stalo rastas daiktas panaÅ¡us į kastetÄ , kuris po apžiÅ«ros paimtas ( b. 1. 7-1 1); 2013-02-21 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-25-IS1-234 nurodyta, kad tirti pateiktas kastetas gali bÅ«ti pagamintas pramoniniu bÅ«du, smogiamojo-trupinamojo poveikio Å¡altasis ginklas ir yra priskiriamas prie draudžiamųjų ginklų kategorijos (b. 1. 13-14). Kaltinamojo  A. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos B. K. 258 str. 2 d., nes veikoje yra šio baudžiamojo nusižengimo sudėtis.

Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs  šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ; sunkinančių aplinkybių nenustatyta . Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. D., siekė tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekė, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes , į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytos žalos dydį ir mastÄ , baudžiamojo nusižengimo tikslus ir motyvus , jo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , į kaltinamojo Å¡eimyninę padėtį , taipogi įvertinant kaltinamojo asmenybę .

Teismas , skirdamas bausmę kaltinamajam A. D., atsižvelgia ir į jo asmenybę : įvertintina tai, kad jis administracine tvarka baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. 15 Lt bauda ( b. 1. 98), UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centras" nesilankė (b. 1. 103); R. D. Å¡eima, kurioje auga sÅ«nus A. D. nėra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ( b. 1. 106 ), Mažeikių rajono Pikelių pagrindinės mokyklos direktorės ir klasės auklėtojos charakterizuojamas teigiamai (b. 1. 108 ), nuo 2009-09-28 įraÅ¡ytas į policijÄ dominančių vaikų apskaitos kortelę (b. 1. 110).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. D., taipogi atsižvelgia į tai, kad jis  labai gailisi dėl padarytos veikos,  atsižvelgtina  į Å¡ios veikos pavojingumo laipsnį bei į kaltininko asmenybę ir į jo labai jaunÄ amžių.  Laikytina, kad  bausmės tikslai bus pasiekti  paskyrus jam bausmę –  baudÄ .            Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str. –308 str, n u s p r e n d ė : A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos B.

K. 258 str.2 d. ir jį  nuteisti  paskiriant 5 MGL ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) dydžio baudÄ . KastetÄ , saugojamÄ TelÅ¡ių apskrities VPK VP Licencijavimo poskyryje nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui. KardomÄ sias priemones - dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, A. D. panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui,  skundÄ paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme . Teisėja                                                                                                                        S. G.