b4a9bd75-df52-49ef-8dbc-727c7449b72f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. P., n u s t a t Ä : D. P. 2015-07-24 apie 12 val. 30 min. MarijampolÄs mieste (duomenys neskelbtini) gatvÄje prie 14 numeriu pažymÄto namo vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Tokiais savo veiksmais D.
Legislator headnote
AI generatedb4a9bd75-df52-49ef-8dbc-727c7449b72f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidÄjo kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., požymius. D. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-1740-301/2015Teisminio proceso Nr.4-28-3-01438-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.7.; 52.3.                        (S)                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi D.
P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. P., n u s t a t Ä : D. P. 2015-07-24 apie 12 val. 30 min. MarijampolÄs mieste (duomenys neskelbtini) gatvÄje prie 14 numeriu pažymÄto namo vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Tokiais savo veiksmais D.
P. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 128 str. 1 d.            Nustatytas faktines aplinkybes ir D. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., be paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l.2), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l.3), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.5-9), asmens duomenys (b.l.10-11), informacija apie kelių transporto priemonÄ (b.l.12).
Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidÄjo kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., požymius. D. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minÄtas aplinkybes, D. P. skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.              Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-302 str., 286-288 str.,n u t a r i a :D.
P. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, D. P.. TeisÄja                                                                                                                                   TeresÄ KlimienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â