b4a844c2-5e2f-488d-b6a5-e979d35be370 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1137-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00962-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.5.10.5.1.; 3.1.7; 2.5.1.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovams H. Z. ir advokatui Audriui Banzaičiui, nedalyvaujant atsakovėms L. G. ir V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovėms L.

G. ir V. G., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovo atstovai, palaikydami ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 805,92 Eur įsiskolinimo už ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡iluminę energijÄ , 42,62 Eur už vidaus tinklų priežiÅ«rÄ , 25,25 Eur delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį ir 97,77 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovės pirkimo-pardavimo sutarties nesudarė, tačiau naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumine energija ir už jÄ neatsiskaitė su ieÅ¡kovu.

Nuo 2014-07-01 iki 2015-07-31 atsakovės už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ir vidaus tinklų sistemų priežiÅ«rÄ Ä¯siskolino 848,54 Eur. Ä®siskolinimas gera valia nepadengtas. Minėto buto savininkas buvo B. G., kuris mirė 2013-03-09, o butÄ paveldėjo L. G. ir V. G.. Atsakovė V. G. atsiliepime nurodė, jog skolos mokėti nesutinka, nes bute, esančiame (duomenys neskelbtini) negyvena. Minėto buto savininkė yra L. G.. Atsakovė L. G. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų, nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-09-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančio Å akių rajono savivaldybės administracijos Sintautų seniÅ«nijos raÅ¡to nustatyta, kad V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi ir gyvena (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu V. G. įteikti ir procesiniai dokumentai. IÅ¡ Å akių rajono savivaldybės administracijos GelgaudiÅ¡kio seniÅ«nijos raÅ¡to nustatyta, kad L. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi ir gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso L. G. Ä®registravimo pagrindas nurodomas 2013-09-18 paveldėto turto pasidalinimo sutartis, įraÅ¡as galioja nuo 2013-10-02. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti įsiskolinimÄ nuo 2014-07-01, teismas vertina, kad prievolę netinkamai vykdė ne abi atsakovės, o tik atsakovė L. G., nes jai vienai įsiskolinimo laiotarpiu priklausė minėtas butas. Atsakovė L.

G. nesudariusi Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties, naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumine energija, tokiu bÅ«du nuo 2014-07-01 iki 2015-07-31 įsiskolino 848,54 Eur už Å¡iluminę energijÄ ir vidaus tinklų priežiÅ«rÄ . Pažyma-skaičiuotė patvirtina, kad atsakovės skola yra 848,54 Eur mokėtinų įmokų už paslaugas, kuriomis naudojosi bute, esančiame (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. 1 d.). Tokių įrodymų byloje nėra. Atsakovė L. G. laikoma pažeidusia prievolę, kadangi nevykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nustatytais terminais vykdyti mokėjimus, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 848,54 Eur įsiskolinimo už paslaugas ir 25,25 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d., 6.71 str., 6.872 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. numato skolininko pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovės L. G. priteistinos įstatymo nustatytos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, – Å¡iuo atveju nuo 2015-08-01 ir iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl savo pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio ir turėjo 97,77 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl tenkinant ieÅ¡kinį Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės L.

G. (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, iÅ¡ atsakovės L. G. valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina 4,36 Eur teismo turėtų iÅ¡laidų įteikiant procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 259, 270, 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 centus (848,54 Eur) skolos, dvideÅ¡imt penkis eurus 25 centus (25,25 Eur) delspinigių, penkis procentus (5 %) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2015-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dvideÅ¡imt eurų (20,00 Eur) žyminio mokesčio, 97 eurus 77 centus (97,77 Eur) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Å akių (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas.

    Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keturis eurus 36 centus (4,36 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.   IeÅ¡kinio atsakovės V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu netenkinti.  Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                    Arturas Rauktys