Legislator Case Law & Legislation
b4a57fce-d45a-4cba-a39b-aac28f69d3cb AI generated

b4a57fce-d45a-4cba-a39b-aac28f69d3cb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b4a57fce-d45a-4cba-a39b-aac28f69d3cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ , dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Romualdas A. G. T. T. rajono apylinkės teismo pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ E. S. ir T. S.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0039/02/02084/1 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui B.

Legislator headnote

AI generated

b4a57fce-d45a-4cba-a39b-aac28f69d3cb · Tauragės rajono apylinkės teismas: G. T. T. rajono apylinkės teismo pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ E. S. ir T. S.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0039/02/02084/1 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1853-105/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01569-2012-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Romualdo A.

G. praÅ¡ymÄ , dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Romualdas A. G. T. T. rajono apylinkės teismo pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ E. S. ir T. S.. Nurodo, kad vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0039/02/02084/1 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui B.

V. nustatė, kad duktė E. S. ir T. S., kuriems buvo priteistas iÅ¡laikymas, tapo pilnamečiais. Atsisakyti priimti praÅ¡ymÄ .LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Pasvalio rajono apylinkės teismas 1986-04-14 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 15-1986, dėl iÅ¡laikymo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Č.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos B. S. (Vėžienės) naudai, nepilnamečių vaikų E. S., gim. 1979-11-26 ir T. S., gim. 1984-08-08, iÅ¡laikymui. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojo T. T. rajono apylinkės teismui neteismingas, ir turi bÅ«ti pateiktas bylÄ iÅ¡nagrinėjusiam Pasvalio rajono apylinkės teismui ((duomenys neskelbtini) str. 2d. 2p.). Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 137 str. 2d. 2p., 290 str. 4 d., teismas                                                                n u t a r ė :

Atsisakyti priimti praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                    T. A. Bazilius