Legislator Case Law & Legislation
b4a47418-ca09-46c1-84df-b6afbc090822 AI generated

b4a47418-ca09-46c1-84df-b6afbc090822 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b4a47418-ca09-46c1-84df-b6afbc090822
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1745-108/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01494-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6745576KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, iÅ¡nagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-13 apie 11.50 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo toksinių – narkotinių medžiagų, vieÅ¡oje vietoje - Klaipėdos Universitetinėje ligoninėje, esančioje adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., elgėsi agresyviai, šūkavo, kabinėjosi prie ligoninės personalo ir trukdė dirbti bei kabinėjosi prie ligoninės lankytojų, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

b4a47418-ca09-46c1-84df-b6afbc090822 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).E. G. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. S. pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo T. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no E. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu bei kita bylos medžiaga.E. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1745-108/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01494-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6745576KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, iÅ¡nagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-13 apie 11.50 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo toksinių – narkotinių medžiagų, vieÅ¡oje vietoje - Klaipėdos Universitetinėje ligoninėje, esančioje adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., elgėsi agresyviai, šūkavo, kabinėjosi prie ligoninės personalo ir trukdė dirbti bei kabinėjosi prie ligoninės lankytojų, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).E. G. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. S. pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo T. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no E. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu bei kita bylos medžiaga.E. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, E. G. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje - bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : E. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti E. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Jonas Å pelveris