Legislator Case Law & Legislation
b49ce2c4-9568-4e66-8263-0ea02a7559b3 AI generated

b49ce2c4-9568-4e66-8263-0ea02a7559b3 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number b49ce2c4-9568-4e66-8263-0ea02a7559b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme priteisimo, ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Å alims taikos sutarties sÄ lygos aiÅ¡kios ir suprantamos, jos sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja viešėjam interesui galiojančiam įstatymui, teismui yra priimtina, todėl gali bÅ«ti patvirtinta. IÅ¡ atsakovų K. N. ir M. N. į valstybės biudžetÄ priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos,( LR CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.; 293 str. 1d. 5p. 290 str., n u t a r i a :Taikos sutartį, pagal kuriÄ :Vilniaus miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111109233, adresas Konstitucijos pr. 3, LT-09601 Vilnius, toliau vadinama IeÅ¡kove, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus veikiančio pagal Vilniaus miesto savivaldybės mero 2011 m. gegužės 10 d. potvarkį Nr. 22-247, ir K.

Legislator headnote

AI generated

b49ce2c4-9568-4e66-8263-0ea02a7559b3 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia.Sutartis sudaryta keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iÅ¡ kurių vienas skirtas pateikti teismui, ir po vienÄ egzempliorių kiekvienai Taikos sutarties Å¡aliai. Civilinę bylÄ pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams K. N. ir M. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme priteisimo, nutraukti pagal LR CPK 293 str. 1d. 5p. Iš atsakovų K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-58-732/2012 m.                                                                                         Proceso Nr.2-30-3-00701-2011-0                                                                                         Proc.b.kat.109.,99.1.5.;99.5.;118.5. (S)    Molėtų rajono apylinkės teismas  N U T A R T I S2012 m. rugsėjo mėn. 5 d.             Molėtai  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,RaÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams K.

N. ir M. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme priteisimo, ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Å alims taikos sutarties sÄ lygos aiÅ¡kios ir suprantamos, jos sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja viešėjam interesui galiojančiam įstatymui, teismui yra priimtina, todėl gali bÅ«ti patvirtinta. IÅ¡ atsakovų K. N. ir M. N. į valstybės biudžetÄ priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos,( LR CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.; 293 str. 1d. 5p. 290 str., n u t a r i a :Taikos sutartį, pagal kuriÄ :Vilniaus miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111109233, adresas Konstitucijos pr. 3, LT-09601 Vilnius, toliau vadinama IeÅ¡kove, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus veikiančio pagal Vilniaus miesto savivaldybės mero 2011 m. gegužės 10 d. potvarkį Nr. 22-247, ir K.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini) bei M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Atsakovais, kartu toliau vadinamos Å alimis, taikiai ir laisva valia siekdamos užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-58-732/2012, kurioje IeÅ¡kovė yra pateikusi ieÅ¡kinį Atsakovams dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio skolos bei delspinigių priteisimo už naudojimÄ si valstybinės žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, toliau dar vadinamÄ Sutartimi, žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Taikos sutartis yra sudaroma dėl Atsakovų įsiskolinimo IeÅ¡kovei apmokėjimo, terminų bei kitų piniginių sumų kompensavimo ir civilinės bylos Nr. 2-58-732/2012 užbaigimo.Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienÄ Atsakovų įsiskolinimo suma IeÅ¡kovei už naudojimÄ si valstybine žeme (duomenys neskelbtini), 2005-2006 metų laikotarpiu yra 1547,22 Lt.Taikos sutarties 2 p. nurodytÄ 1547,22 Lt sumÄ Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei lygiomis dalimis kas mėnesį, pervesdami žemiau nurodytas sumas į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Finansų departamento, juridinio asmens kodas 188708377, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 3111, pagal numatytÄ grafikÄ :

Eil.Nr.Ä®siskolinimo suma (Lt)Ä®siskolinimo grÄ Å¾inimo data K. N.M. N.1.257,87 2012-08-212. 257,872012-08-313.257,87 2012-09-304. 257,872012-10-315.257,87 2012-11-306. 257,872012-12-31IeÅ¡kovė atsisako nuo reikalavimo priteisti 55,70 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.Jei Atsakovai vėluoja sumokėti Taikos sutarties 3 p. nurodytame grafike numatytais terminais, IeÅ¡kovė turi teisę skaičiuoti 0,02 % delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ iki tinkamo 3 punkte nustatytų sÄ lygų įvykdymo.Salys susitaria, kad, Atsakovams nesilaikant Taikos sutarties 3 p. numatyto mokėjimų grafiko (praleidžiant bent vienÄ Taikos sutarties 3 p. nurodytų mokėjimų terminÄ ), Vilniaus miesto savivaldybė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (likusiai sumokėti sumai) ir pateikti jį antstoliui.Atsakovai turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ IeÅ¡kovui, ir anksčiau nustatyto termino.

Atsakovai turi teisę grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei skolÄ bet kokiomis dalimis, kurios negali bÅ«ti mažesnės nei mėnesinės IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinos sumos, iÅ¡dėstytos Taikos sutarties 3 punkte.PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Sutartį, Atsakovai įsipareigoja padengti visas su Å¡ios sutarties sudarymu bei tvirtinimu susijusias iÅ¡laidas valstybės naudai, taip pat teismo paÅ¡to iÅ¡laidas.Å alys neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti ir pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinoma, jog, vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str., Å¡i sutartis, patvirtinta teismo, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra laikoma priverstinai vykdytinu dokumentu.Å alys patvirtina, kad su sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia.Sutartis sudaryta keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iÅ¡ kurių vienas skirtas pateikti teismui, ir po vienÄ egzempliorių kiekvienai Taikos sutarties Å¡aliai. Civilinę bylÄ pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams K. N. ir M. N. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme priteisimo, nutraukti pagal LR CPK 293 str. 1d. 5p. Iš atsakovų K.

N., a.k.(duomenys neskelbtini) ir M. N., gim. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡koti 49,12 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų. PaÅ¡to iÅ¡laidas sumokėti į Utenos apskrities VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko