b49b935c-d95f-4e76-88a2-5ef133e35b9e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3750-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02902-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 30 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieÅ¡kinį atsakovei D. Č. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Č. 5688,17 Lt skolÄ , 16 procentų sutartines metines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 171,00 Lt žyminį mokestį ir 138,59 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. balandžio 7 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. VK08/04/08SL (b.l. 5), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 10000,00 Lt sumos kreditÄ .

Panaudojęs kreditÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. Atsakovui po raginimų ir toliau nevykdant įsipareigojimų, buvo iÅ¡sisiųstas 2011-03-28 praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , kuriuo ieÅ¡kovas Vartojimo kredito sutartyje nustatyta tvarka atsakovÄ informavo apie tai, kad, atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, sutartis bus nutraukta (b.l. 16), tačiau atsakovas į šį praneÅ¡imÄ taip pat nereagavo ir skolos nesumokėjo iki Å¡iol. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos (b.l.

17) matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui pagal Sutartį yra skolingas 5688,17, kuriuos sudaro: 5467,82 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 171,98 nesumokėtos palÅ«kanos ir 48,37 Lt nesumokėtos įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.).

IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB) vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, nors buvo įspėtas, - todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5688,17 Lt skola su palÅ«kanomis. Taip pat atsakovas privalo mokėti 16 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už 5639,80 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 3.2. p.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 171,00 Lt žyminis mokestis ir 138,59 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidos, bei 4,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės D.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, 5688,17 Lt (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 17 centų) skolÄ , 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nuo nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 5639,80 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 171,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 138,59 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 59 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o įteikimo bÅ«du iÅ¡laidas.

Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 4,55 Lt (keturių litų, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Edita Dambrauskienė