b4999728-e4d0-47c0-93b4-a82c1b36723f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-1291-607/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01067-2016-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 3.2.6.5.2. (S)                                                                                                                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                 S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2016 m. rugpjūčio 2 d.                                                                      Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl skolos priteisimo,            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. B. (toliau- atsakovas) 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 10,00 Eur už dokumentų įteikimÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-09-02 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis). IeÅ¡kovė suteikė atsakovui 202,73 Eur (700 Lt) paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-09-30.

IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo jokių mokėjimų negavo, todėl laikotarpiu nuo 2010-09-30 iki 2011-03-22 atsakovui buvo iÅ¡siųstos trumposios žinutės, primenančios apie įsipareigojimų vykdymÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, į raginimus apie įsipareigojimų vykdymÄ nereagavo. Vadovaudamasi sutartimi bei Vartojimo kredito įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 18,45 Eur delspinigių, kadangi kredito atsakovas negrÄ Å¾ino laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,45 Eur delspinigių (LR CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-27 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis ir 10,00 Eur dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 285 – 287 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515, 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus 73 ct) negrÄ Å¾into kredito, 18,45 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 45 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016-05-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 10 Eur (deÅ¡imt eurų) dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Daiva Žebelienė                               Â