b4911f07-2fec-4b76-9100-af704ee7e992 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1128-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00799-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb4911f07-2fec-4b76-9100-af704ee7e992 · Å iaulių apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga, t.y. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus PietinÄs policijos nuovados ApylinkÄs inspektorių veiklos grupÄs tyrÄjo Laimono Norkaus nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs, pažyma apie asmens baustumÄ , Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjo G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1128-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00799-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t Ä:
L. J. 2013 m. kovo 2 d. 00.56 val. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, apie įvykusį konfliktÄ su vyru G. J., ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.L. J. teisme pripažino, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga, t.y. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus PietinÄs policijos nuovados ApylinkÄs inspektorių veiklos grupÄs tyrÄjo Laimono Norkaus nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs, pažyma apie asmens baustumÄ , Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjo G.
Å . tarnybinis praneÅ¡imas, tarnybinis praneÅ¡imas dÄl smurto artimoje aplinkoje, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â patvirtina, kad L. J. žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. L. J. padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnį, kaip žinomai melagingas policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas, kvalifikuota tinkamai. L. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas L. J. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y., į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, L.
J. asmenybÄ, į tai, kad nustatyta viena jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, visa tai įvertinÄs ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria L. J. už padarytÄ pažeidimÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje nurodytos baudos minimumui. Atsižvelgiant į tai, kad L. J. dÄl sunkios turtinÄs padÄties visos baudos sumokÄti per įstatymo nustatytÄ terminÄ neturi galimybių, teismas jos praÅ¡ymu baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄsto Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r Ä:
L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų. L. J. paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant L. J. mokÄti ne mažiau kaip po 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų per mÄnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       Asta ÄebatoriÅ«tÄ