Legislator Case Law & Legislation
b4911e4e-c2c1-49ad-aaf3-4439ef2ca026 AI generated

b4911e4e-c2c1-49ad-aaf3-4439ef2ca026 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b4911e4e-c2c1-49ad-aaf3-4439ef2ca026
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-12-30 sudarė sutartį dėl interneto paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5). IÅ¡ PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

Legislator headnote

AI generated

b4911e4e-c2c1-49ad-aaf3-4439ef2ca026 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina nesumokėta 541,42 Lt skola. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5,57 Lt delspinigius už skolos laikotarpį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6470-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPriimtas už akių 2010 m. rugsėjo10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Atsakovas V.

B. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-12-30 sudarė sutartį dėl interneto paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5). IÅ¡ PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

15) matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 546,99 Lt. 2010-01-06 sudaryta skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė detalizuoja skolos susidarymo pagrindÄ , kuris atsirado už įvairių paslaugų suteikimÄ atsakovui (b.l. 7). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina nesumokėta 541,42 Lt skola. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5,57 Lt delspinigius už skolos laikotarpį.

Paslaugų teikimo taisyklių 33p. numatyta, kad klientui laiku neatsiskaičius už paslaugas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti sumokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5,57 Lt delspinigių (LR CK 6.258str.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 546,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-07-26 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminis mokestis (b.l.

2) ir 240,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (b.l. 17-19). Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 3,75 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei AB (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo V. B. 546,99 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų, 99 centų) skolÄ ir delspinigiu, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 546,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-07-26 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį, 240,00 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. 3,75 Lt (trijų litų, 75 centų) iÅ¡laidas valstybės naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Lina Muchtarovienė