Legislator Case Law & Legislation
b490a7fb-0dbc-4065-bfbc-1d83d3cf28d1 AI generated

b490a7fb-0dbc-4065-bfbc-1d83d3cf28d1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number b490a7fb-0dbc-4065-bfbc-1d83d3cf28d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-169-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00131-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Legislator headnote

AI generated

b490a7fb-0dbc-4065-bfbc-1d83d3cf28d1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: A2.9.-169-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00131-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-169-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00131-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             G. L. 2015 m. vasario 1 d., apie 4.42 val., bÅ«damas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), melagingai informavo bendrÄ jį pagalbos centrÄ tel. Nr. 112, kad prieÅ¡ jį smurtauja žmona. Dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡siųstos policijos pajėgos, tačiau informacija nepasitvirtino.

Tokiais savo veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. G. L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino. Jo kaltė įrodyta paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1, antra pusė), pareigÅ«nės Jurgitos Survilaitės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pareigÅ«no Neivaldo Četrausko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažeidėjo sutuoktinės A. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.

4) ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina 86 Eur bauda.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., n u t a r t a:G.

L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., ir paskirti jam 86 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Irina Serafin                                                                                      Â