b48edede-78c1-4a9a-96b1-e8caa2baed8a · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-626-831/2021; Teisminio proceso Nr. -01-1-14082-2021-3; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; (S) 1.1.8.12.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 28 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės G. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-626-831/2021 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r., Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., Å¡eim. padėtis - iÅ¡siskyręs, nedirbantis, teistas: 1) 2012-10-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1d., 290 str, 290 str., 286 str. galutine subendrinta 15 MGL dydžio (1950 litų) bauda; 2) 2018-10-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikÄ nebendrauti su nukentėjusiÄ ja V.

B., nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, nesiartinti prie jos arčiau kaip 20 metrų, pirmus 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, per visÄ bausmės vykdymo laikÄ dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje. 2019-11-03 iÅ¡registruotas iÅ¡ prabuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : V. B. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o bÅ«tent: 2021-05-04 apie 10.48 val.

Giedrių g. 107, Giedrių k., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio r., vairavo motorinę transporto priemonę, jam priklausantį automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, kai jam alkoholio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0045 patikros Nr. 1486116 buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, t. y. nustatytas 2,54 promilių neblaivumas, t.y padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 281-1 str. 1 d. V. B. įteikus jam praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 281-1 straipsnio 1 dalyje (b.l.

55) apklausus įtariamuoju kaltę pripažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2021-05-04 tikslesnio laiko nurodyti negali, bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Giedriuose, VilkaviÅ¡kio r. Automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, važiavo vienas. Alkoholį vartojo įvykio dienÄ . Taip pasielgė pirmÄ kartÄ , dėl to labai gailisi. Žalos niekam nepadarė, apgadino tik savo automobilį. Daugiau apie šį įvykį neturi kÄ pasakyti, nes nieko neatsimena. Sutinka, kad viskas bus taip, kaip nurodyta įtarime.

Automobilį vertina 1400 eurų. Sutinka, kad tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 56). Be jo paties kaltės pripažinimo V. B. kaltė grindžiama šiais byloje esančiai įrodymais: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos G. R. tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija, kad 2021-05-04 iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato OVS skyriaus budėtojo apie 10.48 val. gautas pranešimas, kad ties Giedrių kaimu, važiuojant nuo Vilkaviškio, nuo važiuojamosios kelio dalies nuvažiavęs automobilis VW PASSAT.

Nuvykus į Giedrių g. 107, Giedrių k., Šeimenos sen., Vilkaviškio r., pastebėtas šalia važiuojamosios kelio dalies, griovyje, esantis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus V. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. V. B. alkoholio kiekio matuokliu 2021-05-04 11.01 val. nustatytas 2,86 promilių girtumas, pakartotinai 11.16 val. nustatytas 2,54 promilių girtumas. Automobilis VW PASSAT identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikštelę Palmių g. 3A, Jungėnų k., Kalvarijos r. (b. l. 2-6) Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota informacija, kad įvykio vieta yra Giedrių 107, Giedrių k., Šeimenos sen., Vilkaviškio rajono sav., kelyje Vilkaviškis - Kudirkos Naumiestis - Šakiai, (4 km 300 m nuo Vilkaviškio pusės).

Įvykio vieta neaptverta, nestebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietoje matomas kelias su asfaltuota kelio danga. Tiek kairėje pusėje, tiek dešinėje kelio pusėje matomi gyvenamieji namai. Automobilis yra arčiau gyvenamojo namo, kuris pažymėtas numeriu "107". Apžiūrint įvykio vieta, matomas automobilis „VW PASSAT" valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis yra kelio važiuojamosios dalies kairėje pusėje, griovyje (atvažiuojant nuo Vilkaviškio m. pusės). Automobilio priekis yra atsuktas į Vilkaviškio m. pusę, o automobilio galas į Klausučių k. pusę.

Minėta transporto priemonė griovyje yra pasvirusi ant deÅ¡inės pusės. Automobilio kairės pusės ratai stovi ant žolės, o deÅ¡inės pusės ratai yra vandenyje, griovyje. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ , automobilis VW PASSAT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paimtas ir nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę, Palmių g. 3A, Jungėnų k., Kalvarijos r. (b. l. 9-11, fotolentelė 12-15). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole fiksuota informacija, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-18, fotolentelė 19-32).

Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota informacija, kad 2021-05-04 apie 10.48 val. gautas praneÅ¡imas, kad Giedrių k., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio r. sav., nuo kelio nuvažiavęs automobilis VW Passat, aplink automobilį vaikÅ¡to asmuo, galimai vairuotojas. Nuvykę į įvykio vietÄ pareigÅ«nai Giedrių g. 107, Giedrių k., prie važiuojamosios kelio dalies pastebėjo griovyje esantį automobilį, prie kurio stovėjo automobilio vairuotojas, kuris paaiÅ¡kino, kad mėgino apsisukti su automobiliu jo nesuvaldė ir dėl to nuvažiavo nuo kelio į griovį.

Akivaizdžiai matėsi, kad asmuo yra neblaivus. Nustatė, kad automobilio vairuotojas yra V. B., vyriÅ¡kis sutiko pasitikrinti blaivumÄ . Alkoholio kiekio matuokliu 2021-05-04 11.01 val. nustatytas sunkus 2,86 promilių girtumas, pakartotinai 11.16 val. nustatytas 2,54 promilių girtumas. Ä®vykis filmuotas vaizdo įraÅ¡ymo kameromis (b.l. 33-34). Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJK - 0045 patikros sertifikato Nr. 1486116, 2021-05-04 V. B. 11.01 val. nustatytas sunkus 2,86 promilių girtumas, pakartotinai 11.16 val. nustatytas 2,54 promilių girtumas (b.l. 37-39).

Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad 2021-05-04 11 val. V. B. nustatyti neblaivumo požymiai – iÅ¡ burnos sklindantis alkoholio kvapas, neriÅ¡li kalba. Pažymėta, kad asmuo gali eiti tiesia linija pėda po pėdos, gali stovėdamas pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ . Asmuo nurodė, kad alkoholį vartojo prieÅ¡ 15 min., buvo atliktas tikrinimas prietaisu alcotest 7510 Nr. ARJK - 0045 patikros sertifikato Nr. 1486116, V. B. 11.01 val. nustatytas 2,86 promilių girtumas, pakartotinio tikrinimo 11.16 val. metu 2,54 promilių girtumas, V.

B. su tikrinimo rezultatais sutiko (b.l. 41). SavanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokole fiksuota, kad V. B. savanoriÅ¡kai pateikė automobilio VW Passat registracijos liudijimÄ (b.l. 45-47). Kelių transporto priemonės registre užfiksuota informacija, kad automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso V. B. (b.l. 48). VÅ¡Ä® „Emprekis“ pateikė informacijÄ , kad automobilio VW Passat, 1997 m., vertė 2021 . gegužės mėnesį buvo 990 eurų (b.l. 49).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad V. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje – vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veikÄ padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.).

Prokuroras, siÅ«lydamas užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281-1 straipsnio 1 dalyje, siÅ«lo skirti 51 parų areÅ¡to bausmę, taikyti BK 64-1 str. ir bausmę mažinti 1/3, paskirti galutinę sumažintÄ 34 parų areÅ¡to bausmę, taikyti BK 75 str. ir paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 6 mėnesių laikotarpiui su intensyvia priežiÅ«ra ir nustatyti pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Paskirti baudžiamojo poveikio priemonę numatytÄ BK 68 str. ir uždrausti jam naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemonę 3 (trijų) metų laikotarpiui.

Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimÄ , - konfiskuoti natÅ«ra jam nuosavybės teise priklausantį automobilį VW PASSAT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). V. B. su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka (b.l. 90-92). Teismas, skirdamas V. B. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į jo asmenybę (anksčiau buvo teistas, (b.l. 70-72), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 74), nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ , taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ (prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi) bei sunkinančiÄ (veikÄ padarė recidyvistas) aplinkybes.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas, paskiriant kaltinamajam draudimus ir įpareigojimus, galinčius keisti jo gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį. V. B. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės: - uždrausti naudotis specialia teise, t.y. vairuoti kelių transporto priemonę 3 (trijų) metų laikotarpiui (BK 68 straipsnis), šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021-05-05; - konfiskuoti natÅ«ra jam nuosavybės teise priklausantį automobilį VW PASSAT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. WVWZZZ3BZWP029762, saugomÄ Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r PK, su automobilio registracijos liudijimu (saugomas bylloje) (BK 72 str. 1 d., 2 d.) Kaltinamajam V.

B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ , palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: V. B. vairuotojo pažymėjimas (pridėtas prie bylos), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - perduoti VÄ® „Regitra“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ProcesÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-626-831/2021 dėl kaltinamojo V. B. padarytos nusikalstamos veikos numatytos BK 281-1 str. 1 d., užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 51 (penkiasdeÅ¡imt vienos) paros areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti –34 (trisdeÅ¡imt keturių) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę atidėti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui. Skirti V. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei nustatyti, kad V. B. privalo bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje - Lauko 30-2, VilkaviÅ¡kis - nuo 22 val. vakaro iki 6.00 val. ryto. Skirti V. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 d. 10 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti V. B. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti jam naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus. Uždraudimo teise naudotis vairuoti kelių transporto priemones atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 5 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalies pagrindu skirti V. B. baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimÄ , konfiskuoti automobilį VW PASSAT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) su Å¡io automobilio registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini).

KardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti. V. B. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad jis privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ , laikytis nustatytos dienotvarkės. Draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninį stebėjimo įtaisÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kuris numato, kad, jeigu asmuo probacijos vykdymo laikotarpiu: dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai ir V. B.. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Vitalijus Krivičius