b48c84ab-99ae-4e36-adcd-e07b39636df9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.13.-177-783/2014Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00195-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 532014 m. gegužės 19 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo V. Ž., g. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                           n u s t a t ė :

  V. Ž. 2012 m. rugpjūčio 7 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams. V. Ž. nubaustas už tai, jog 2012 m. liepos 24 d. apie 19 val. 40 min. KupiÅ¡kio rajone, Juodpėnų kaime, automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas vidutinis girtumas (2,03 promilės etilo alkoholio koncentracija), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ .2014 m. balandžio 30 d. teisme gautas pažeidėjo V.

Ž. praÅ¡ymas sutrumpinti pažeidėjui paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodoma, jog susirado darbÄ ir teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tų privalumas dėl nuvykimo į darbÄ , baudÄ yra sumokėjęs.              Pažeidėjas V. Ž. teismo posėdžio metu palaiko praÅ¡ymÄ , praÅ¡o jį tenkinti, nurodė, jog svarbiausia priežastis, dėl kurios praÅ¡o jam sutrumpinti specialiosios teisės terminÄ , yra susijusi su darbu.              PraÅ¡ymas atmetamas.

Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Å iame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs pareigÅ«nas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .

Kaip matyti iÅ¡ administracinės medžiagos, Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirtos nuobaudos termino, tačiau V. Ž. nepateikė duomenų apie tai, kad yra iÅ¡klausęs mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , be to, kaip matyti iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio rajono PK pateiktos pažymos (b.l. 5-7), po nuobaudos paskyrimo V. Ž. yra padaręs du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam yra taikytos administracinės nuobaudos. Todėl nėra net ir formalių pagrindų taikyti ATPK 329 straipsnyje numatytÄ institutÄ , tam nesudaro prielaidų ir V.

Ž. praÅ¡yme nurodoma aplinkybė, jog teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tų kaip ir privalumas dėl nuvykimo į darbÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 3022 – 3024 str.,               n u t a r i a : Pažeidėjo V. Ž. praÅ¡ymÄ sutrumpinti paskirtos specialiosios teisės terminÄ atmesti.              Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Virginijus SkaraitisÂ