Legislator Case Law & Legislation
b48a1a6f-e954-4ef3-8572-e91d8df3fc89 AI generated

b48a1a6f-e954-4ef3-8572-e91d8df3fc89 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b48a1a6f-e954-4ef3-8572-e91d8df3fc89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 901,74 Eur žalos atlyginimÄ , t. y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

b48a1a6f-e954-4ef3-8572-e91d8df3fc89 · Å iaulių apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas nurodo, kad buvo informuotas apie tai, kad atliktas ikiteisminis tyrimas dėl P. R. sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Tai įrodo, kad atsakovo L. S. veika susijusi su atsiradusia žala. Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateikta pažyma patvirtina, jog iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už P. R. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei buvo sumokėta 901,74 Eur.

Keywords

AI generated
late payment of fees unfit notwithstanding health condition unpaid licensing royalties medical expenses knee injury benefits untimely restitution petition
AI generated
36369df6-4d81-4d5e-bf96-257d8cb72224
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 473,13 Lt žalÄ , t.
2ad7c10b-030e-43bd-ac6a-f21faea4abf3
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1875,06 Eur žalos atlyginimÄ , t.
f0951e95-ca30-4b23-a94c-5c9235e58318
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du tačiau jis per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , gavusi praneÅ¡imÄ apie tai, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl B.
2949368a-9472-43a9-a36a-45355f122adc
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , Å iaulių teritorinė ligonių kasa nustatė, kad M. M. 2015 m. lapkričio 4 d. gavo sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (abdominalinės chirurgijos gydytojo konsultacija) apmokamas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis, kurios kainavo 20,64 Eur.
b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,26 Eur žalos atlyginimÄ , t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5077-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02869-2017-7           Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui L.

S. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 901,74 Eur žalos atlyginimÄ , t. y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas nurodo, kad buvo informuotas apie tai, kad atliktas ikiteisminis tyrimas dėl P. R. sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Tai įrodo, kad atsakovo L. S. veika susijusi su atsiradusia žala. Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateikta pažyma patvirtina, jog iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už P. R. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei buvo sumokėta 901,74 Eur.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 901,74 Eur žalos atlyginimas. Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.). Civilinė atsakomybė taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. ŽalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 str. 1 d.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 901,74 Eur suma. Kadangi ieškinys tenkintinas, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl iš atsakovo valstybei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (CPK 80 str. 7 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 901,74 Eur (devynių Å¡imtų vieno euro, 74 euro centų) žalos atlyginimÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. valstybei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė