b488eab2-018e-41b2-bf6c-600d8689d451 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUAB âGelvoraâ 2016-10-24 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 15 â¬Â žyminį mokestį, nes žyminį mokestį sumokÄjo, taÄiau nesikreipÄ Ä¯ teismÄ Â dÄl skolos priteisimo iš  A. L., a/k (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad teismų praktikoje tokiais atvejais yra grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis, kai nustatoma, jog yra sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui 2016-06-29 mokÄjimo nurodymÄ Nr. 496, kad ji sumokÄjo valstybei 15 ⬠žyminį mokestį.  Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad  pareiÅ¡kÄja iki Å¡iol nÄra pareiÅ¡kusi kokio tai materialinio reikalavimo A.
Legislator headnote
AI generatedb488eab2-018e-41b2-bf6c-600d8689d451 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: L.. TodÄl, vadovaujant Civilinio proceso kodekso ( toliau- CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu sumokÄtas žyminis mokestis ( 15â¬) grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai, nes teismas laiko, kad ji sumokÄjo žyminio mokesÄio per daug, ir pagal šį CPK 87 straipsnio1 dalies 1 punktÄ , žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atvejis nÄra siejamas su procesinio dokumento (kuriame numatytas materialinis ar procesinis žyminiu mokesÄiu apmokestinamas reikalavimas) pateikimu teismui bei procesinio sprendimo dÄl Å¡io dokumento baigties priÄmimu (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 2-340/2012).
Full text
                                                                           CivilinÄ byla Nr. e2SP-2593-220/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02295-2016-2                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
UAB âGelvoraâ 2016-10-24 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 15 â¬Â žyminį mokestį, nes žyminį mokestį sumokÄjo, taÄiau nesikreipÄ Ä¯ teismÄ Â dÄl skolos priteisimo iš  A. L., a/k (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad teismų praktikoje tokiais atvejais yra grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis, kai nustatoma, jog yra sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui 2016-06-29 mokÄjimo nurodymÄ Nr. 496, kad ji sumokÄjo valstybei 15 ⬠žyminį mokestį.  Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad  pareiÅ¡kÄja iki Å¡iol nÄra pareiÅ¡kusi kokio tai materialinio reikalavimo A.
L.. TodÄl, vadovaujant Civilinio proceso kodekso ( toliau- CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu sumokÄtas žyminis mokestis ( 15â¬) grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai, nes teismas laiko, kad ji sumokÄjo žyminio mokesÄio per daug, ir pagal šį CPK 87 straipsnio1 dalies 1 punktÄ , žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atvejis nÄra siejamas su procesinio dokumento (kuriame numatytas materialinis ar procesinis žyminiu mokesÄiu apmokestinamas reikalavimas) pateikimu teismui bei procesinio sprendimo dÄl Å¡io dokumento baigties priÄmimu (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 2-340/2012).
Vadovaudamasis CPK 291-292 straipsniais, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a: pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, žyminį mokestį- 15 â¬, sumokÄtÄ 2016-06-29, mokÄjimo nurodymu Nr. 496. Nutartį dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Edmundas Žukauskas     Â