b4875a31-4e57-4bfe-a7af-1d08cedb873b · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-66-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45381-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl V. C. skirtų bausmių vykdymo tvarkos. Teismas nustatė: Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl V.

C. atžvilgiu priimtų 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo ir 2022-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės nuosprendžio vykdymo tvarkos. Nustatyta, kad 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu V. C. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 178 straipsnio 4 dalį ir už tai jam skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 20 parų arešto bausmė. 2022-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu V.

C. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir už tai jam skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir skirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2022-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kadangi minėtas baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu V.

C. paskirtos bausmės (20 parų areÅ¡to) iÅ¡ dalies pridėti 2022-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (10 parų areÅ¡to) ir skirti galutinę subendrintÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2023-01-25. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ nuo 2023-01-19 (faktinis nuteistojo sulaikymas ir bausmės pradžia) iki 2023-01-25 (Å¡ios nutarties priėmimo data).

Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėjas Laimondas Noreika