b486ef34-603a-4e99-a560-706ebc18dff8 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. e2KT-31-790/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18960-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 18 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-697-565/2022, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-697-565/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2A-697-565/2022 pagal J. K. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal J. K. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Ieškinys grindžiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo teisėjų neteisėtais veiksmais. Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2020 m. spalio 1 d. nutartimi buvo perduotas nagrinėti kitam apygardos teismui, nurodžius, kad Vilniaus apygardos teismo teisėjai negali priimti procesinių sprendimų, susijusių su J. K. ieškiniu. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ . KlausimÄ dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutartyje nurodytų ir iÅ¡ Lietuvos informacinės sistemos „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad apeliaciniu skundu J. K. praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimÄ , kuris priimtas civilinėje byloje pagal J. K. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas, be kita ko, grindė Vilniaus apygardos teismo teisėjų veiksmais nagrinėjant civilinę bylÄ .

4. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia valstybei reikalavimÄ atlyginti žalÄ , grindžiamÄ teismo, kuriam paduodamas ieÅ¡kinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, Å¡iame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobÅ«džio bylÄ , teismas turėtų tirti ir vertinti su Å¡io teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sÄ lygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginÄÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

5. Kadangi ieÅ¡kovo J. K. ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami Vilniaus apygardos teismo (teisėjų) neteisėtais procesiniais veiksmais, o J. K. apeliaciniu skundu nesutinka su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje pagal J. K. ieÅ¡kinį, tokios aplinkybės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias Vilniaus apygardos teisme nėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2A-697-565/2022, todėl Å¡i byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2A-697-565/2022 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2A-697-565/2022 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras