b486830e-2b8e-4b2a-afcc-f78ec8bf80a5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija:             CivilinÄ byla Nr. 2-8605-797/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 3 d.Å iauliaiÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui R. E. dÄl nuomos mokesÄio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, irnustatÄ:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 427,83 Lt nuomos mokesÄio skolÄ už laikotarpį nuo 2008-04-01 iki 2010-07-31 ir po 27,76 Lt per mÄnesį nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki sutarties nutraukimo dienos, nutraukti gyvenamosios patalpos nuomos sutartį ir iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Legislator headnote
AI generatedb486830e-2b8e-4b2a-afcc-f78ec8bf80a5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasnusprendÄ:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybei 427,83 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 83 centus) nesumokÄto nuomos mokesÄio ir nuomos mokestį po 27,76 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus, 76 centus) per mÄnesį už laikotarpį nuo 2010 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki sprendimo įsiteisÄjimo dienos.Nutraukti 2007 m. kovo 22 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-366, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ir atsakovo R.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija:             CivilinÄ byla Nr. 2-8605-797/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 3 d.Å iauliaiÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui R. E. dÄl nuomos mokesÄio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, irnustatÄ:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 427,83 Lt nuomos mokesÄio skolÄ už laikotarpį nuo 2008-04-01 iki 2010-07-31 ir po 27,76 Lt per mÄnesį nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki sutarties nutraukimo dienos, nutraukti gyvenamosios patalpos nuomos sutartį ir iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikÄ praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-03-22 sudarÄ gyvenamosios patalpos bendrabutyje, esanÄios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nuomos sutartį Nr. SŽ-366, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kas mÄnesį sumokÄti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesÄius (sutarties 13.1 p).
Per visÄ laikotarpį atsakovas nuomos mokestį mokÄjo tik tris kartus, o nuo 2010 m. vasario mÄnesio nuomos visai nemoka, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Atsakovo skola ieÅ¡kovui 2010-07-31 yra 427,83 Lt. Ä® ieÅ¡kovo raginimÄ susimokÄti skolÄ atsakovas nereagavo. Pateikti įrodymai, jog atsakovo elgesiu skundžiasi namo gyventojai dÄl nuolat keliamo triukÅ¡mo, tvarkos nesilaikymo bendrojo naudojimo patalpose (b.l. 10,12), todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 427,83 Lt nesumokÄto patalpų nuomos mokesÄio skola ir nuomos mokestis po 27,76 Lt per mÄnesį už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos bei nutrauktina gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. SŽ-366 ir atsakovas iÅ¡keldintinas iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.610, 6.611 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 66 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasnusprendÄ:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybei 427,83 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 83 centus) nesumokÄto nuomos mokesÄio ir nuomos mokestį po 27,76 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus, 76 centus) per mÄnesį už laikotarpį nuo 2010 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki sprendimo įsiteisÄjimo dienos.Nutraukti 2007 m. kovo 22 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-366, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ir atsakovo R.
E.. IÅ¡keldinti atsakovÄ R. E. iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nesuteikiant atsakovui kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerija, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d., nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                  Edita KavaliauskienÄ