Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b484d563-202f-4d06-a4fc-d3d9ca66c4f8 AI generated

b484d563-202f-4d06-a4fc-d3d9ca66c4f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b484d563-202f-4d06-a4fc-d3d9ca66c4f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

b484d563-202f-4d06-a4fc-d3d9ca66c4f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-808-992/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04186-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo.

Teismas

n u s t a t ė:

K. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, jog K. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r ė:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4792-654/2014) nutarimo dėl K. R. paskirtos 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė