b480bf5d-386c-4eb8-a6b8-e3f29ef19ad2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-1667-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01337-2015-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,iÅ¡nagrinėjęs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V. 2015-05-12 apie 20.14 val. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,94 promilių girtumas, griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje, prie Sietyno g. 9, Panevėžio m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. dispozicijÄ , kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nuolatos baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirtų nuobaudų nevykdo, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į V. V. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. skirtina Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu didesnė nei minimali. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :        V. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                Česlovas Kulikauskas