b47fcf2f-e948-470a-8614-49fc76d3b6ac · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-14402-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-10040-2011-9                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės G. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K. Z. ir Kauno apskrities VMI dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:Antstolė G.

A. praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininkės K. Z. bendroje sumoje 50,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolė nurodo, kad: vykdė 2006 08 16 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-10877-54/2006 dėl 5,25 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai; 2007 03 01 skolininkei iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ geruoju; nurodytu terminu skola iÅ¡ieÅ¡kota po raginime nurodyto termino; 2007 05 08 skolininkei K. Z. iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, kurios nebuvo sumokėtos. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0088/07/00399 medžiagos matyti, kad: antstolė G.

A. nuo 2007 03 01 vykdė 2006 08 16 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-10877-54/2006 dėl 5,25 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Kauno apskrities VMI, naudai; 2007 03 01 buvo iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ skolininkei gyvenamosios vietos adresu; antstolė vykdymo eigoje yra pateikusi užklausas VSDFV, Gyventojų registro tarnybai; skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai per Kauno m.

Centro pensijų skyrių; 2007 05 08 siÅ«lymu skolininkei K. Z. pasiÅ«lyta iki 2007 05 21 sumokėti 50,-Lt vykdymo iÅ¡laidas, kurios atsižvelgus į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas, sudaro: 30,-Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 20,- Lt atlygis antstoliui, viso 50,-Lt; vykdomoji byla užbaigta.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija.

Kadangi per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nėra sumokėjusi, tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos antstolei priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). Antstolės nurodytos vykdymo iÅ¡laidos pagrįstos, todėl antstolės praÅ¡ymas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas - iÅ¡ skolininkės antstolei G. A. priteistinos 50,-Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,47,48 p., 1,3 lentelės).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininkės K. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50,-Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00399, antstolės G. A. (buveinė (duomenys neskelbtini)) naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Virginija BaÅ¡kienė