Legislator Case Law & Legislation
b47efcfd-e67c-4ed6-8c66-7f91ab9c5fd8 AI generated

b47efcfd-e67c-4ed6-8c66-7f91ab9c5fd8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b47efcfd-e67c-4ed6-8c66-7f91ab9c5fd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-786-526/2015Proceso nr. 4-06-3-00376-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-643-676/2011, kuriuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

b47efcfd-e67c-4ed6-8c66-7f91ab9c5fd8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-786-526/2015Proceso nr. 4-06-3-00376-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-643-676/2011, kuriuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-786-526/2015Proceso nr. 4-06-3-00376-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-643-676/2011, kuriuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

M. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt (86 Eur) bauda.2015-02-10 teisme gautas antstolio Jono Petriko patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00499 nutraukimo. Patvarkyme nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl vykdomoji byla nutraukiama. Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

V. M. 2015-01-04 mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-14 nutarimo vykdymas administracinėje byloje Nr. A2.2-643-676/2011 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: 2011-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-643-676/2011, kuriuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                            Eugenijus Antanauskas