b47e4b86-de14-42e0-a8cc-33de5caab577 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-783-927/2013

                                                                                     Teisminio

proceso Nr. 4-52-3-00585-2013-8

                                                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                    2013 m. gegužės 2 d.

  Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant L. S.,

iÅ¡nagrinėjusi L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. S. 2013 m. balandžio 11 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – gyvenamojo namo kieme buvo girtas, girdint kitiems asmenims garsiai keikėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie žmonių, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d.

L. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: L. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, kad L. S. vieÅ¡oje vietoje buvo girtas –tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girdint kitiems asmenims garsiai keikėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie žmonių, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

 L. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

 Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, o galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

L. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 174 str. – 100 Lt dydžio baudÄ ;

- pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .

Nutarimas per

20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                  Â

                                Jolanta Bagdonienė