b47dc652-ef37-419b-af4e-64478317301b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb47dc652-ef37-419b-af4e-64478317301b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2675-1057/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02363-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugsÄjo 8 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. M. 2020 m. rugpjÅ«Äio 25 d. 12.47 val. važiavo troleibusu Nr. 561 marÅ¡rutu Nr. 16 tarp stotelių Sietyno st. â Spaudos rÅ«mai st., kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto. Tuo pažeidÄ keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus ir padarÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. M. protokole nurodÄ praÅ¡antis nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄtina jam teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).
Administracinio nusižengimo protokolÄ pasiraÅ¡Ä (b. l. 2-3)
SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ VT kontrolÄs skyriaus kontrolieriaus tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 25 d. apie 12.47 val. dirbant âSpaudos rÅ«maiâ vieÅ¡ojo transporto stotelÄje ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolÄs funkcijas, 16 marÅ¡rutu važiuojanÄiame troleibuse (garažinis Nr. 561) keleivis A. M. nepateikÄ jokio bilieto.
AdministracinÄ atsakomybÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį kyla už keleivių važiavimÄ be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis, važiavimÄ Ä¯sigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisÄs į transporto lengvatas. Pagal keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punktÄ vienas iÅ¡ atvejų, kai keleivis laikomas važiuojanÄiu be bilieto yra tada, kai keleivis kontrolÄs metu nepateikia jokio bilieto. IÅ¡ aukÅ¡Äiau aptartų duomenų matyti, kad A. M. pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.
Už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriama nuo 16 iki 30 eurų dydžio bauda. Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ. Taip pat teismas įvertina tai, kad asmuo pripažino ir gailÄjosi padarÄs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir į tai, kad ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, nepraÄjus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui, o tai sunkina jo atsakomybÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes, skiria artimÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkiui baudÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu mažinama pusiau.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
pripažinti A. M. (A. M.) , kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu skirti jam 11 eurų dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 20121651390.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ
Nuorašas tikras: