b47a61ed-e3c1-4ae3-9e29-2e0fe9574dba · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-152-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01959-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.4; 3.2.6.6.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 6 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams D. B. ir J.

B. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ bendraatsakovių solidariai 545,39 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų ir 15 Eur žyminio mokesčio. Bendraatsakoviams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Nurodė, kad 2018-12-15 V. Kudirkos g., Å ilutės m., dėl atsakovo D. B., vairavusio atsakovui J. B. priklausančiÄ transporto priemonę „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“, veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino jÄ , iÅ¡mokėdama 545,39 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .

Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kompensavo iÅ¡mokas AB „Lietuvos draudimas“, tuo pačiu įgydamas regreso teisę į kaltÄ asmenį. Atsakovų atsiliepimai į ieÅ¡kinį negauti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2019-12-07 registruotu paÅ¡tu (CPK 123 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡imais atsakovai informuoti, kad privalo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė bei į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2018-12-15 V. Kudirkos g., Å ilutės m. dėl atsakovo D. B., vairavusio atsakovui J. B. priklausančiÄ transporto priemonę „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl AB „Lietuvos draudimas“, veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino jÄ , iÅ¡mokėdama 545,39 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .

IeÅ¡kovas kompensavo iÅ¡mokas AB „Lietuvos draudimas“, tuo pačiu įgydamas regreso teisę į kaltÄ asmenį. IeÅ¡kovas kreipėsi į bendraatsakovius dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka pretenzijomis, tačiau Å¡ie ieÅ¡kovui nuostolių neatlygino. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis, 2dalis).

Dėl Lietuvos Respublikoje įvykusių eismo įvykių nukentėjusiam trečiajam asmeniui transporto priemonių draudikų biuras moka iÅ¡mokÄ tais atvejais jei kaltininkas, kurio tapatybė yra nustatyta, padarė žalÄ naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė (Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pagal CK 6.280 straipsnį, Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalį biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ . Taigi, ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingus už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba Å¡ios transporto priemonės savininkÄ .

IeÅ¡kovas kreipėsi į bendraatsakovius dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau duomenų apie tai, kad jie ieÅ¡kovui bÅ«tų atlyginę nuostolius, nėra. Kadangi nustatyta, jog atsakovas D. B., vairavęs atsakovui J. B. priklausančiÄ transporto priemonę, kuri eismo įvykio metu nebuvo drausta įstatymų nustatyta tvarka, yra kaltas dėl autoįvykio, kuriuo padaryta žala, o padarytÄ Å¾alÄ atlygino ieÅ¡kovas, ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į žalos atlyginimÄ iÅ¡ bendraatsakovių.

Todėl iš bendraatsakovių solidariai ieškovui priteistina nukentėjusiajam atlyginta 545,39 Eur suma (Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis) bei 5 procentai metinių palūkanų nuo šios sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš kiekvieno atsakovo priteistina po 7,50 Eur žyminio mokesčio ieškovui bei po 3,58 Eur pašto išlaidų valsybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti. Priteisti iš D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai 545,39 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo 545,39 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 7,50 Eur Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai. Priteisti iÅ¡ D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 3,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas