b4798ec9-df6e-40ea-a8c9-8a3cb4f044cc · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2615-259/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00895-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:126.2;126.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 6 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Daituva“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Ariga“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Daituva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ariga“. Nurodė, kad Reikalavimo perleidimo sutarties, 2014 m. birželio 26 d. sudarytos su BUAB „Kėdainių restauratorius“, pagrindu įgijo 180201,39 Lt sumos reikalavimo teisę į atsakovę. IeÅ¡kovės nuomone, apie bankroto bylos inicijavimÄ atsakovė tinkamai įspėta, tačiau dėl nemokumo skolos negali sumokėti.Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Ariga“ direktorius P. Z. nurodė, kad Å¡iuo metu įmonė nevykdo jokios veiklos, kadangi įmonės sÄ skaitos ir turtas areÅ¡tuoti, darbuotojai atleisti iÅ¡ darbo.

Su kreditoriumi UAB „Daituva“ Å¡iuo metu atsiskaityti neturi galimybės. Ä®monė ieÅ¡ko kreditoriaus arba pirkėjo, kad gavus lėšų, atsirastų galimybė atsiskaityti su kreditoriais ir atnaujinti įmonės veiklÄ . 2014 m. spalio 24 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2014 m. lapkričio 6 d. 13.00 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 53, 54).PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).IÅ¡ byloje pateikto 2014 m. spalio 15 d. balanso duomenų (b. l. 65-66) matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 78867 Lt, iÅ¡ to skaičiaus ilgalaikis turtas sudaro 63842 Lt, trumpalaikis – 15025 Lt.

Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams balanso duomenimis minėtai dienai sudarė 298141 Lt, o pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä â€“ 217111,22 Lt. Ä®monė skolinga tiekėjams - 217226 Lt, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 68547 Lt, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 11970 Lt. Taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertę. Be to, 2013, 2014 metais įmonė veikė nuostolingai ir patyrė atitinkamai 18061 Lt bei 57449 Lt įprastinės veiklos nuostolių.

VSDFV informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad valstybiniu socialiniu draudimu yra apdraustas vienas asmuo, atsakovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui 2014 m. spalio 16 d. sudarė 29464,62 Lt (b.l. 46), taigi, spręstina, jog įmonė veiklos nevykdo. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktais duomenimis, atsakovė turi 17730,24 Lt mokestinę nepriemokÄ (b. l. 44). Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, spręstina, jog įmonėje apskaityto turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų kreditoriams santykis bei negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad Å¡i įmonė yra nemoki.

Aplinkybę apie faktinį UAB „Ariga“ nemokumÄ savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose iÅ¡ esmės patvirtino ir atsakovės įmonės direktorius. Nors įmonės direktorius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodė, kad įmonė ieÅ¡ko kreditoriaus arba pirkėjo, kad gavus lėšų, atsirastų galimybė atsiskaityti su kreditoriais ir atnaujinti įmonės veiklÄ , tačiau Å¡iems teiginiams pagrįsti, atsakovės direktorius raÅ¡ytinių įrodymų nepateikė (CPK 178 str.). Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Ariga“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ UAB „Ariga“, jos administratoriumi skirtina ieÅ¡kovės pasiÅ«lytas Å¡ias paslaugas atlikti UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“, atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai, ir kuri suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.) (b. l. 43). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.IÅ¡kėlus UAB „Ariga“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Ariga“ (juridinio asmens kodas 300079189, registracijos adresas Kėdainių r. sav. Akademijos mstl. Instituto al. 2-12) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Ariga“ administratoriumi UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ (juridinio asmens kodas 302319252, adresas Beržų g. 4, Panevėžys, Leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 142).Uždėti UAB „Ariga“ (juridinio asmens kodas 300079189) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kove byloje laikyti UAB „Daituva“, atsakove - UAB „Ariga“, o į bylÄ Ä¯stojusius kitus atsakovės kreditorius, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus, taip pat pripažinti trečiaisiais asmenimis be savarankiÅ¡kų reikalavimų.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Ariga“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, Å¡alims, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Arvydas Žibas