b4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-149-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27612-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 5 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimo teikimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas nustatÄ: Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl A.
Legislator headnote
AI generatedb4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 8 mÄnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 8 mÄnesiams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Teikimas Nr. T-149-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27612-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 5 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimo teikimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas nustatÄ: Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl A.
K. atžvilgiu priimtų 2022-06-07 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžio ir 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžio vykdymo tvarkos. Nustatyta, kad 2022-06-07 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam už tai paskirta 1 metų 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2020-03-31 Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalimi ir paskirta galutinÄ 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta atlikta bausmÄ pagal 2020-03-21 Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendį. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia skaiÄiuota nuo sulaikymo dienos vykdant įsiteisÄjusį nuosprendį. 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu A.
K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 6 mÄnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 8 mÄnesiams.
Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 8 mÄnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 8 mÄnesiams.
Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 2 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintos bausmių apÄmimo ir sudÄjimo bÅ«du ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirtas laisvÄs atÄmimas 3 metams.
BausmÄs pradžia skaiÄiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2022-07-28. 2023-02-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi iÅ¡aiÅ¡kinta, kad 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodyta, kad A. K. bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti asmens faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2022-12-14. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminÄtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ. 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su 2022-06-07 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme.
BausmÄs subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinÄ bausmÄ, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojanÄias aplinkybes. Nuteistojo veikos, bausmes už kurias praÅ¡oma subendrinti, buvo įvykdytos nuteistajam atliekant bausmes už kitas veikas ir esant pataisos įstaigoje. Tai rodo Å¡io asmens nenorÄ stoti į pasitaisymo keliÄ , įstatymų ignoravimÄ .
TodÄl, taikant dalinį bausmių sudÄjimÄ , prie griežtesnÄs iÅ¡ bausmių iÅ¡ dalies pridÄtina didesnÄ nei minimali bausmÄs dalis, taip siekiant užtikrinti galutinÄs subendrintos bausmÄs proporcingumÄ už padarytų veikų visetÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimo teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu A.
K. paskirtos bausmÄs (3 metų laisvÄs atÄmimo) iÅ¡ dalies pridÄti 2022-06-07 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį (1 metus laisvÄs atÄmimo) ir skirti galutinÄ subendrintÄ 4 (ketverių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos â 2023-04-05. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ nuo 2022-07-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžio faktinio pradÄjimo vykdymo dienos (2022-12-14) iki Å¡ios nutarties priÄmimo dienos (2023-04-05) ir periodus, įskaitytus į bausmÄs laikÄ 2022-06-07 Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu.
Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai, Lietuvos kalÄjimų tarnybos Alytaus kalÄjimui. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams. TeisÄjas Laimondas Noreika