Legislator Case Law & Legislation
b4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8 AI generated

b4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-149-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27612-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas nustatė: Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

b4789696-a491-4041-a6da-4bd8bb22a2c8 · Marijampolės apylinkės teismas: Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika RokiÅ¡kio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters conflit mobile church asylum revival of benefit claim Roma asylum application Dublin transfer to Croatia
AI generated
c9909d0b-89bf-4c13-806f-0e178b968829
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G.
3829c53a-a488-4cc3-9424-40afd647a331
?Teikimas Nr. T-403-482/2022 Proceso Nr. 1-01-1-09902-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Alytaus pataisos namai teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl G. P. 2022 m. gegužės 25 d.
834352e4-ade7-489f-b981-701d0c8d030c
B., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorui E.
b0719950-0b30-46d1-9bd4-e7ed7d5a38c9
Byla Nr. T-199-448/2017Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00870-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam E. B. nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016 m. gruodžio 1 d.
1c67054e-dfb7-41b1-93c1-b7ebdc76efd2
Baudžiamoji byla NrT-266-564/2013; Proceso Nr.1-64-1-00905-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.;2.5.11.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-149-416/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27612-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas nustatė: Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl A.

K. atžvilgiu priimtų 2022-06-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžio ir 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio vykdymo tvarkos. Nustatyta, kad 2022-06-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam už tai paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2020-03-31 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta atlikta bausmė pagal 2020-03-21 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuota nuo sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu A.

K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 metams.

Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28. 2023-02-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi iÅ¡aiÅ¡kinta, kad 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodyta, kad A. K. bausmės pradžiÄ skaičiuoti asmens faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2022-12-14. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-06-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme.

Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Nuteistojo veikos, bausmes už kurias praÅ¡oma subendrinti, buvo įvykdytos nuteistajam atliekant bausmes už kitas veikas ir esant pataisos įstaigoje. Tai rodo Å¡io asmens nenorÄ stoti į pasitaisymo keliÄ , įstatymų ignoravimÄ .

Todėl, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , prie griežtesnės iÅ¡ bausmių iÅ¡ dalies pridėtina didesnė nei minimali bausmės dalis, taip siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumÄ už padarytų veikų visetÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu A.

K. paskirtos bausmės (3 metų laisvės atėmimo) iÅ¡ dalies pridėti 2022-06-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (1 metus laisvės atėmimo) ir skirti galutinę subendrintÄ 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2023-04-05. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ nuo 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdymo dienos (2022-12-14) iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos (2023-04-05) ir periodus, įskaitytus į bausmės laikÄ 2022-06-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu.

Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėjas Laimondas Noreika