b4785204-1e5c-4dcb-99ea-2863f50bfbaa · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-269-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00201-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1.; 39.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 18 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, pasiruoÅ¡imo nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ metu, kurioje Å . S. kaltinamas administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, padarymun u s t a t Ä:TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulis D.
Legislator headnote
AI generatedb4785204-1e5c-4dcb-99ea-2863f50bfbaa · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį. PažymÄtina, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole, be žinių apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, turi bÅ«ti nurodyti tikslÅ«s administracinio teisÄs pažeidimo straipsniai, susijÄ su padarytų pažeidimų aplinkybÄmis, bei kitos žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti (ATPK 260 straipsnio 1 dalis).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-269-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00201-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1.; 39.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 18 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, pasiruoÅ¡imo nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ metu, kurioje Å . S. kaltinamas administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, padarymun u s t a t Ä:TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulis D.
V. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodÄ, kad:Å . S. 2013-03-07 apie 21.33 val., Mažeikių m., Ventos g. ties namu Nr. 63, vairavo V. K. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra bei neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,00 promilių girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, nepasirinko saugaus tarpo tarp Å¡ono, kliudÄ stovinį automobilį ir, apgadinÄs abu automobilius, iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepraneÅ¡Äs policijai, pasiÅ¡alino. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad už tokius pažeidimus Å .
S. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį. PažymÄtina, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole, be žinių apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, turi bÅ«ti nurodyti tikslÅ«s administracinio teisÄs pažeidimo straipsniai, susijÄ su padarytų pažeidimų aplinkybÄmis, bei kitos žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti (ATPK 260 straipsnio 1 dalis).
NagrinÄjamu atveju administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma, kad Å . S. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 1302 straipsnį (pakartotinis transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų), taÄiau administracinio teisÄs pažeidimo protokolo skiltyje âPažeidimo esmÄ ir nustatytos aplinkybÄsâ neįvardijama, kad Å . S. bÅ«tų padarÄs ATPK 1302 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .
Be to, administracinio teisÄs pažeidimo protokolo skiltyje, numatanÄiai straipsnius, pagal kuriuos Å . S. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, nÄra nurodyta ATPK 130 straipsnio 1 dalis (pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio vietos), nors administracinio teisÄs pažeidimo protokolo skiltyje âpažeidimo esmÄ ir nustatytos aplinkybÄsâ teigiama, kad Å . S., nepraneÅ¡Äs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. PaminÄtina, kad teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , turi teisÄ pakeisti tik ATPK nurodytÄ straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisÄs aktÄ , bet ne nurodyto pažeidimo esmÄ ir aplinkybes (ATPK 284 str.).
TodÄl nustaÄius, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra netikslumų, medžiaga dÄl Å . S. administracinių teisÄs pažeidimų, kvalifikuotų pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį, grÄ Å¾intina TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, suraÅ¡yti naudÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame bÅ«tų nurodytos tikslios padarytų pažeidimų aplinkybÄs bei atsakomybÄ, už jų padarymÄ , numatantys ATPK straipsniai, ir pateikti teismui bylÄ nagrinÄti iÅ¡ naujo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 260 straipsniu teismas n u t a r i a:GrÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir kitÄ medžiagÄ , suraÅ¡ytÄ Å . S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl administracinių teisÄs pažeidimų, kvalifikuotų pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti TelÅ¡ių apskrities Mažeikių rajono PK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                                              Andželika ButkuvienÄ