b4777e43-e6a6-40bd-9b8f-fd04f22e6b38 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas, atstovaujamas bankroto administratorÄs UAB âBankrotekaâ, 2018-06-29 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ . NurodÄ, kad 2018-06-29 vyko pareiÅ¡kÄjo J. P. kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino pareiÅ¡kÄjo mokumo atkÅ«rimo planÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinasBylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2017-10-27 nutartimi pareiÅ¡kÄjui J.
Legislator headnote
AI generatedb4777e43-e6a6-40bd-9b8f-fd04f22e6b38 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrÄ UAB âBankrotekaâ, ta paÄia nutartimi teismas nustatÄ trijų mÄnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti. KlaipÄdos apygardos teismas 2018-03-01 nutartimi KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-10-27 nutartį paliko nepakeistÄ . Teismas 2018-06-14 nutartimi patvirtino pareiÅ¡kÄjo kreditorių ir finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2018-06-29 kreditorių susirinkimas 70,90 proc. balsų persvara pritarÄ bankrutuojanÄio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projektui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2FB-818-618/2018Proceso Nr. 2-06-3-06571-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2. (S) (N) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Larisa Å imanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo J. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, suinteresuotas asmuo L. V., iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo J.
P. praÅ¡ymÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas, atstovaujamas bankroto administratorÄs UAB âBankrotekaâ, 2018-06-29 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ . NurodÄ, kad 2018-06-29 vyko pareiÅ¡kÄjo J. P. kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino pareiÅ¡kÄjo mokumo atkÅ«rimo planÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinasBylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2017-10-27 nutartimi pareiÅ¡kÄjui J.
P. iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrÄ UAB âBankrotekaâ, ta paÄia nutartimi teismas nustatÄ trijų mÄnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti. KlaipÄdos apygardos teismas 2018-03-01 nutartimi KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-10-27 nutartį paliko nepakeistÄ . Teismas 2018-06-14 nutartimi patvirtino pareiÅ¡kÄjo kreditorių ir finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2018-06-29 kreditorių susirinkimas 70,90 proc. balsų persvara pritarÄ bankrutuojanÄio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projektui.
Taip pat yra pateikta bankroto administratorÄs iÅ¡vada dÄl plano. Bankroto administratorÄ savo iÅ¡vadoje dÄl bankrutuojanÄio asmens parengto mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių konstatavo, kad pareiÅ¡kÄjas J. P. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plane numatytomis aplinkybÄmis per plano įgyvendinimo laikotarpį galÄtų atkurti savo mokumÄ .Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau â FABÄ®) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dÄl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisÄjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektÄ .
Bankroto administratorius, gavÄs plano projektÄ , parengia raÅ¡ytinÄ iÅ¡vadÄ dÄl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia iÅ¡vadÄ ir plano projektÄ kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir Å¡aukia pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ dÄl pritarimo plano projektui. Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vÄliau kaip per 4 mÄnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos. Teismas, gavÄs kreditorių susirinkimo protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada, raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dÄl plano (FABÄ® 8 straipsnio 2, 5, 6 dalys).IÅ¡nagrinÄjÄs pateiktÄ praÅ¡ymÄ teismas nenustatÄ, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojantis J.
P. pateikÄ neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. NÄra duomenų, kad jis bÅ«tų sudarÄs kreditorių teises pažeidžianÄius sandorius, ar tapÄs nemokÅ«s dÄl žalingų įproÄių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo bankrutuojantis J. P. bÅ«tų nuslÄpÄs bankroto proceso metu gautas lÄÅ¡as ir kitÄ turtÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorÄs pateiktas bankrutuojanÄio J. P. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus, atitinka pareiÅ¡kÄjų ir kreditorių teisÄtus interesus, pagal FABÄ® 8 straipsnio 1 â 4 dalis pažeidimų nenustatyta, todÄl bankrutuojanÄio J.
P. mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).Byloje dalyvaujantiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, jie turi teisÄ kreiptis dÄl mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo ta paÄia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas (FABÄ® 8 straipsnio 13 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ bankrutuojanÄio J.
P. 2018 metų mokumo atkÅ«rimo planÄ .Nutartis neskundžiama. CivilinÄ bylÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties priÄmimo dienos perduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei. TeisÄja                                                                               Larisa Å imanskienÄ