b476ce61-14bf-4e7f-a972-e25457fb93cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudž. Bylos Nr. N1-574-506/2012Proceso Nr.-13-1-01050-2012-7                                                                                                               N u o s p r e n d i s Lietuvos Respublikos vardu         Vilnius                                                                                                           2012-08-01     Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant prokurorei A.Urbonienei, gynėjui adv.

V.Burneikiui,  vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1995-03-12, Vilnius, LR pilietis, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nuo 2012-04-13 suimtas, administracine tvarka baustas, teistas 2012-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu keturiems mėnesiams (nuo 2012-04-13 atlieka laisvės atėmimo bausmę), kaltinamas pagal LR BK 187 str. 3 d. ir 178 str. 2 d.,n u s t a t ė :

           A. B. sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , taip pat jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ : jis 2012-04-13 apie 2,19 val. su plyta iÅ¡daužė UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudos kiosko, stovinčio prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje stiklÄ tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 251,62 Lt turtinę žalÄ , po ko, įsibrovęs į kioskÄ iÅ¡ jo vidaus pagrobė 5,44 Lt vertės cigarečių pakelį „Chesterfieldsilver“, 49,59 Lt vertės 9 pakelius cigarečių „Saint George Blue“, kurio vieno vertė 5,51 Lt., 10,52 Lt vertės 2 pakelius cigarečių Saint George Blue“, kurio vieno vertė 5,26 Lt., 11,75 Lt vertės cigarečių pakelį „Rockets 40 Gold“; 41,92 Lt vertės 8 pakelius cigarečių „Partnersilver“, kurio vieno vertė 5,24 Lt., 12,48 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „Glamouramber 1“, kurio vieno vertė 6,24 Lt., 6,24 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonClassic“, 5,55 Lt vertės cigarečių pakelį „WallstreetBlue“, 12,22 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „WinstonBluesoft“, kurio vieno vertė 6,11 Lt., 49,95 Lt vertės 9 pakelius cigarečių „WallStreetSilver“, kurio vieno vertė 5,55 Lt., 6,86 Lt vertės cigarečių pakelį „Kent HD Blue“, 6,25 Lt vertės cigarečių pakelį „L&M Tune“, 5,55 Lt vertės cigarečių pakelį „LD SlimsMenthol“, 12,48 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „WinstonWhite“, kurio vieno vertė 6,24 Lt., 6,24 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonSilver“, 6,29 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonBlue“, tokiu bÅ«du viso pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 249.53 Lt vertės priklausantį turtÄ .

                  Esant LR BPK 273 str. 1 d. numatytiems pagrindams baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.                         Kaltinamojo A. B. kaltė įrodyta paties kaltinamojo kaltės prisipažinimu ir duotais parodymais, taip pat raÅ¡ytiniais įrodymais. Apklaustas kaltinamuoju A. B. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012-04-13 naktį, (duomenys neskelbtini) jis, ant žemės rastu plytos gabalu iÅ¡daužė spaudos kiosko stiklÄ , pro iÅ¡daužtÄ langÄ Ä¯lindo į kiosko vidų ir pagrobė įvairių cigarečių.

Su pagrobtomis cigaretėmis iÅ¡kart pasiÅ¡alino. Netrukus prie namų jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Bėgdamas nuo policijos jis iÅ¡metė pagrobtas cigaretes. (S) Lietuvos teismo ekspertizės centro 2012-05-23 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1039(12) patvirtina, kad ant A. B. sportinių kelnių, kurias jis mÅ«vėjo sulaikymo metu, yra stiklo dalelių, kurios yra vienodos su tirti pateikto kiosko stiklu (b.l. 41-42 ).A. B. nuoÅ¡irdžiu prisipažinimu ir parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus parodymus apie įsibrovimo į kioskÄ ir cigarečių pagrobimo aplinkybes (b.l. 81, 96-100).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2012-04-13 (duomenys neskelbtini), Vilniuje esančiame prekybos kioske aptiktas iÅ¡daužtas stiklas, sulankstytos žaliuzės, kiosko viduje iÅ¡mėtyti daiktai ( b.l. 28).A. B. veikos teisingai kvalifikuojamos pagal LR BK 187 str. 3 d. esant kvalifikuojančiam nedidelės vertės turto sugadinimo požymiui ir pagal LR BK 178 str. 2 d. esant kvalifikuojančiam įsibrovimo į patalpÄ požymiui.  A. B. baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, neteistas, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (b.l. 104-133 ).

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Bausmės tikslai kaltinamajam siektini skiriant laisvės atėmimo bausmę.             Nusikalstamomis veikomis padaryta žala atlyginta.             Proceso išlaidų byloje nėra.  Vadovaudamasis LR BPK 297-308str.,n u s p r e n d ė :

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 187 str. 3 d. ir 178 str. 2 d. ir nuteisti:pagal LR BK 187 str. 3 d. keturiasdeÅ¡imčia parų areÅ¡to;pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.PaskirtÄ sias bausmes LR BK 63 str. 2 ir 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti apėmimo bÅ«du, skiriamÄ pagal LR BK 187 str. 3 d. areÅ¡to bausmę LR BK 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti A. B. subendrintÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Å iuo nuosprendžiu skiriamÄ bausmę LR BK 63 str. 9 d. pagrindu dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta 2012-06-26 Vilniaus m.3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyti A.

B. galutinę subendrintÄ septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę jÄ atliekant Nepilnamečių pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ nuteistajam skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktos bausmės laikÄ pagal 2012-06-26 nuosprendį nuo 2012-04-13 iki 2012-08-01. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti nuteistajam A. B. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ suimant jį teismo posėdžio salėje.Daiktinius įrodymus ( saugomi Vilniaus aps.

VPK daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2012-06-25 kvitÄ B serija BBB Nr. 040955): sportines kelnes ir džemperį grÄ Å¾inti nuteistajam A. B., o stiklo Å¡ukes sunaikinti (b.l. 44).    Nuosprendis per 20 dienų, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ , paduodant apeliacinį skundÄ .                          Teisėja                                                                       L.Tarčevskaja