b47401e9-3e91-414e-8a1d-bb3f331d0c2c · Vilniaus apygardos teismas

? VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęspareiÅ¡kėjosValstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui MB „Bankas peri“, n u s t a t ė : 1.PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Nurodo, kadValstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI prie FM) yra bendrovės kreditorė. Teigia, kad pagal mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenis 2022-04-13 bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 15 265,25 Eur.

2. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.

3. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad atsakovasMB „Bankas peri“registre įregistruotas 2018-10-17, juridinio asmens kodas 304935047, registruotos buveinės adresas Daulių g. 5, Vilnius.Įmonės vadovas nuo 2018-10-18 yra Marek Kliujev.

4. Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės ir kitų dokumentų, kuriais remiantis bÅ«tų galima nustatyti realiÄ ir Å¡iuo metu esančiÄ MB „Bankas peri“finansinę bÅ«klę. Atsižvelgiant į tai, klausimas dėlMB „Bankas peri“ įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iÅ¡kėlimo sprendžiamas tiek pagal pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis, tiek pagal teismui vieÅ¡ai prieinamus viešųjų registrų duomenis (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

5. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Taigi, siekiant juridiniam asmeniui iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nustatomos tokios teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos aplinkybės: pirma, juridiniam asmeniui neturi bÅ«ti keliama ir iÅ¡keltarestruktÅ«rizavimo byla (negatyvioji prielaida); antra, juridinis asmuo yra nemokus (pozityvioji prielaida).

6. Nei iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, nei iš byloje esančių duomenų nenustatyta, kad atsakovui MB „Bankas peri“būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas, tai – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Aptarta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bÅ«tina vertinti dvi alternatyvias sÄ lygas:

1) ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas);

2) ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Iš JANĮ projekto aiškinamojo rašto matyti, kad (Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. spalio 23 d. aiškinamasis raštas Nr. XIIIP-2777 dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2777-XIIIP-2789):

1) skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolas nėra laikinas;

2) taikant balanso testÄ turi bÅ«ti nustatoma reali į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė.

8. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai:

1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį;

2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr.e3K-3-105-684/2019).

9. Pagal Nekilnojamojo turto registroduomenis atsakovas nekilnojamojo turto neturi.IÅ¡ Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad atsakovas savo vardu registruotų transporto priemonių taip pat neturi. Patikrinus vieÅ¡ai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad atsakovo apdraustųjų asmenų skaičius– 0. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad atsakovas Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ neturi aktyvių civilinių bylųnei kaip ieÅ¡kovas, (kreditorius), nei kaip atsakovas (skolininkas) (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Pagal Hipotekos registro duomenis įrašų apie juridinius faktus, susijusius su įkeitimo lakÅ¡tais (hipoteka), nėra. Turto areÅ¡to aktų registre duomenų apie areÅ¡tuotÄ atsakovo turtÄ nėra. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis antstolis Saulius Mulevičius vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0170/22/00021 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 15 252,35 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

10. Atliekant juridinio asmensmokumo situacijos analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika, t. y.kaip kinta juridinio asmens finansinė būklė, ar ji gerėja, ar blogėja (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-959-330/2016). Nagrinėjamu atveju atsakovas Juridinių asmenų registrui yra pateikęsfinansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2019 m. Matyti, kad bendrovė turėjo turto už 30 608 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 21 586Eur.

Å ie duomenys yra nebeaktualÅ«s, nes bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų registro tvarkytojuinuo 2019 metų.Duomenų apie tai, kad atsakovo finansinė padėtis Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovo negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas,atsakovo piniginės prievolės (įsipareigojimai kreditoriui) galėtų bÅ«ti įvykdytos ateityje, nėra. Pastebėtina tai, kad atsakovas nesiėmė pareigos įrodinėti, jog jis yra pajėgus sugeneruoti pajamas ir atkurti mokumÄ (CPK 178 straipsnis).

Konstatuotina, kad yra pagrindas atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

11. Vadovaujantis JANÄ® 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovÄ , programa parinko nemokumo administratoriųUAB „Verslo administravimo kompanija“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡io nemokumo administratoriauspaskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANÄ® 37 straipsnyje, todėlUAB „Verslo administravimo kompanija“skiriamas administruoti atsakovÄ .

12. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Å ios nutarties priėmimo dienÄ Lietuvos Respublikoje galiojo 730 Eur MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 730 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimÄ .

13. Taikytinas atsakovo nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos įmonės valdomam ir naudojamam turtui pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visiems įmonės dokumentams, buhalterinės apskaitos registrams ir kitai įmonės informacijai, susijusiai su jos veikla,nemokumo administratoriui perduoti (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

15. JANÄ® 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas (JANÄ® 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

16. Paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas, gavęs duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs atsakovas, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti atsakovo kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas atsakovo turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bendrovės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu (JANÄ® 3 straipsnio 4 dalis, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais, n u t a r i a: Patenkinti pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui MB „Bankas peri“.

IÅ¡kelti atsakovui MB „Bankas peri“, juridinio asmens kodas 304935047, registruotos buveinės adresas Daulių g. 5, Vilnius,bankroto bylÄ . AtsakovoMB „Bankas peri“ nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirtiUAB „Verslo administravimo kompanija“, j. a. k. 300565974, Å ermukÅ¡nių g. 20-1, Klaipėda, el. paÅ¡tas verslascom@gmail.com, tel. Nr.868673503, 846411778, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0052. Nustatyti nemokumo administratoriuiUAB „Verslo administravimo kompanija“3 650Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Taikyti atsakovo MB „Bankas peri“, juridinio asmens kodas304935047, nekilnojamojo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamonekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovoMB „Bankas peri“kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovoMB „Bankas peri“valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriuiUAB „Verslo administravimo kompanija“:juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui MB „Bankas peri“, nemokumo administratoriuiUAB „Verslo administravimo kompanija“, ieÅ¡kovui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijasne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo ar dėl jo turto areÅ¡to, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti MB „Bankas peri“nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bendrovės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nustatymo neskundžiama Likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas