b4733514-d29f-4dfc-b02e-2a96bd59fb52 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011 m. birželio 21 d. civilinÄje byloje Nr. 2-1333-739/2011 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 173,77 Eur (600 Lt) skolos, 31,28 Eur (108 Lt) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,40 Eur (67 Lt) žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ (buvusi UAB âSMScredit.ltâ) naudai.
Legislator headnote
AI generatedb4733514-d29f-4dfc-b02e-2a96bd59fb52 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Â civilinÄje byloje Nr. 2-1333-739/2011 antstolio Andriaus Bespalovo kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/02541.IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. pradinÄs kreditorÄs UAB ,,4financeâ ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , sudarytos Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB ,,4financeâ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp jų ir N. J..
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-3085-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02055-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.3.2 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 20 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinaiskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims N. J., UAB â4financeâ, antstoliui Andriui Bespalovui irn u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB â4financeâ Skolų portfelio pardavimo sutartimi jai priklausanÄiÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ jai skolingÄ asmenį N. J. perleido naujajam kreditoriui â Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ .
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2011 m. birželio 21 d. civilinÄje byloje Nr. 2-1333-739/2011 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 173,77 Eur (600 Lt) skolos, 31,28 Eur (108 Lt) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,40 Eur (67 Lt) žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ (buvusi UAB âSMScredit.ltâ) naudai.
Pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Â civilinÄje byloje Nr. 2-1333-739/2011 antstolio Andriaus Bespalovo kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/02541.IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. pradinÄs kreditorÄs UAB ,,4financeâ ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , sudarytos Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB ,,4financeâ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp jų ir N. J..
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja pakeistina į jos turtinÄs reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ â naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ, į. k. 301881644, į jos teisių perÄmÄjÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į. k.111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ 2011 m. birželio 21 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1333-739/2011 iÅ¡ skolininko N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/02541.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               BirutÄ MÄlinauskienÄ