b471ea16-edb8-4e99-8a8f-3a44869b4330 · Visagino miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos numeris A2Administracinė byla Nr. A2.9-123-531/2015;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00083-2015-8; Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                     2015 m. kovo 19 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, dalyvaujant vertėjai Laimutei Bastytei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

O.,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje O. O. (O. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, bedarbis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymu.IÅ¡nagrinėjęs bylos medžiagÄ ,n u s t a t ė :O. O., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. kovo 6 d. 8 val. 41 min., pasirodė girtas (1,93 promil. alkoholio) vieÅ¡oje vietoje – Visagino ligoninėje, esančioje Taikos pr. 15, kur negalėjo savarankiÅ¡kai eiti ir nesiorientavo aplinkoje.

Tuo jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.O. O. teismo posėdyje nurodė, kad protokole nurodytu laiku buvo girtas, nes jam ligoninėje nedavė nuskausminamųjų vaistų. Todėl iÅ¡ vakaro nusipirko alkoholinių gėrimų ir iÅ¡gėrė.Pažeidimo faktÄ patvirtina 2015-03-06 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-26908539-15, policijos patrulio R. V. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2015-03-06 9.27 val. patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 testo Nr. 0433 ir policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys apie ankstesnius nubaudimus.O.

O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau jis buvo baustas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir skirtos nuobaudos galioja. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, sprendžia, jog jam skirtina bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str.n u t a r i a :O.

O. (O. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 60 Eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas Susipažinau. Vertimas (ne)reikalingasNutarimo egzempliorių gavau _______________