b4703de7-df37-4a70-bf48-7d02b2b623cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-3968-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01756-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 18.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi T. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

T. P. 2017-06-21, apie 3.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,53 promilių girtumas, griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis pristatytas į policijos komisariatÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spardė sulaikytiems asmenims skirtos patalpos duris, į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nusiraminti, nesikeikti bei nespardyti durų nereagavo, toliau keikėsi ir spardė duris.

Tokiais savo veiksmais T. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje. T. P. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų, yra dirbantis. T. P. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka, gailisi. Buvo iÅ¡gėręs ir galbÅ«t nusikeikė. Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad T. P. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus.

Be T. P. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, jo kaltė taip pat įrodoma policijos pareigÅ«nų R. S., M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio duomenimis; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad T. P. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų; taip pat savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, nes vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.T.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į T. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka nebaustas, dirba, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.

P. už kiekvienÄ nusižengimÄ atskirai skirtinos minėtų straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini minimalÅ«s. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : Pripažinti T. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 90 eurų baudÄ .Pripažinti T.

P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 14 eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, T. P. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17069363392.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė