b46fe3da-4ae2-4c46-a356-059c28536b18 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį ( LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisÄ Ä¯ teisminÄ gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisÄs principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.
Legislator headnote
AI generatedb46fe3da-4ae2-4c46-a356-059c28536b18 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį ( LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisÄ Ä¯ teisminÄ gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisÄs principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14401-639/2014    (Proceso Nr. 2-06-3-12975-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 106.3.; 117.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄs ieÅ¡kovo VÄ® KlaipÄdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijos ieÅ¡kinio atsakovui A. K., dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 827,73 Lt skolÄ už uosto rinkliavas ir suteiktas paslaugas, 256,37 Lt delspinigių ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį ( LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisÄ Ä¯ teisminÄ gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisÄs principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje įtvirtinta bendra teritorinio teismingumo taisyklÄ, kuria remiantis teisme ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Pamario g. 8, Kintai, Å ilutÄs r. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui.
IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi teisÄ kreiptis pagal teritorinį teismingumÄ pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Ä¯ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 ir 5 dalimis, n u t a r Ä:             atsisakyti priimti ieÅ¡kovo VÄ® KlaipÄdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcijos ieÅ¡kinį ir jį su jo priedais grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui.Nurodyti, kad ieÅ¡kovas su turi teisÄ kreiptis į Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Saulius Zajarskas     Â