b46f7a9c-8cd7-432f-9edb-e29a0efc6a3e · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-776-610/2018                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11259-2018-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.;                               1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 7 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjo prokurorės L.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2014-09-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 140 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 - laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ; 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuo 22 iki 6 vai. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, kiek tai nebus susiję su mokslu ar darbu. 2015-11-10 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi M.

G. papildomai paskirta LR BK 75 str. 1 d. 6 p. numatyta pareiga - įpareigojimas tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. 2) 2016-10-10 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - 3 mėnesiams viešųjų darbų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti 25 valandas visuomenės labui. 2017-02-27 išregistruotas iš probuojamų asmenų duomenų registro.

Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: M. G. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2018 m. kovo 9 d. nuo 20.00 val. iki 20.30 val. prie (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įsigijo nenustatytÄ kiekį psichotropinės medžiagos – 5-fluoro-ADB (metil (S) 2-[1(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato) (kiekis nenustatytas dėl Å¡ių psichotropinių medžiagų standartinių pavyzdžių nebuvimo Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre), kurių dalį suvartojo savo reikmėms, o likusiÄ dalį psichotropinės medžiagos - 5-fluoro -ADB (metil (S) 2-[1(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato), jis neteisėtai laikė prie savęs rÅ«bų kiÅ¡enėje, kol 2018 m. kovo 9 d. apie 22.43 val.

Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ rado jo sugyventinė G. N., kuri pristačius M. G. į VÅ¡Ä® „Marijampolės ligoninė“ priėmimo skyrių dėl apsinuodijimo psichotropinėmis medžiagomis, perdavė ligoninės priėmimo skyriaus medicinos darbuotojams, kurie perdavė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams.M. G. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. kovo 9 d. jam buvo laisva diena, todėl po pietų sugalvojo, jog norėtų parÅ«kyti "žolės".

Lietuvoje niekada nebuvo pirkęs ir rÅ«kęs "žolės", tai yra narkotinės medžiagos kanapių, tačiau praeitÄ vasarÄ bÅ«damas Vokietijoje buvo rÅ«kęs, todėl kilo mintis, kad vėl norėtų. Žinojo, kad socialiniame tinklapyje www.facebook.com yra grupės, kuriose galima įsigyti narkotinės medžiagos - kanapių, kitaip vadinamos "žole". Socialiniame tinklapyje www.facebook.com susirado grupę pavadinimu "420 Majamyje :), kurioje rado skelbimÄ , kad "padeda pramuÅ¡ti su dÅ«mu". Jis suprato, jog skelbimas yra su mintimi, kad galima įsigyti "žolės".

Kas skelbimÄ buvo patalpinę pasakyti negali, nes tokie skelbimai bÅ«na įdedami ir greitai iÅ¡tinami. Jis pagal įdėtÄ skelbimÄ parašė asmeninę žinutę skelbimo autoriui ir paklausė, ar galima nusipirkti "dÅ«mo". Jo paklausė kiek reikia, jis parašė, jog reikia 1 g ir susitarė, kur susitikti. Viskas vyko greitai, jis iÅ¡ karto parašė, jog gali atvykti pasiimti, jam liepė atvažiuoti prie "Degučių barako", esančio R. J. g. 26, Marijampolės m. 2018-03-09 tarpe 20.00-20.30 val. jis nuvyko automobiliu AUDI A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie "Degučių barako", iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, kurį pastatė prie tame pačiame name esančios parduotuvės, aikÅ¡telėje. Jam iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, prie jo priėjo vaikinas, kuris buvo apie 25 metų amžiaus, ne daugiau 180 cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, jis vilkėjo tamsios spalvos striukę, buvo ant galvos užsidėjęs gobtuvÄ . Jam priėjus Å¡is jam padavė plastikinį maiÅ¡elį su kanapėmis, o jis padavė 10 eurų ir iÅ¡siskirstė, jis su vaikinu nieko nekalbėjo.

Jis pasėmęs narkotines medžiagas įsidėjo į rÅ«bų kiÅ¡enę ir nuvažiavo į parduotuvę "IKI', esančiÄ VilkaviÅ¡kio g., Marijampolėje, nusipirkti popieriukų sukti tabakui, o po to nuvažiavo namo, adresu Kosmonautų g. 20-24, Marijampolė. Narkotinę medžiagÄ - kanapes, susisuko prie namų esančioje aikÅ¡telėje automobilyje, įsidėjo į kiÅ¡enę ir nuėjo į namus. Namuose buvo jo draugė G. N. ir mažamečiai vaikai. Jis namuose nuėjo į balkonÄ parÅ«kyti ir surÅ«kė "žolės", kurios prieÅ¡ tai buvo pirkęs, jis surÅ«kė vienÄ "suktinukę", jam iÅ¡ karto pasidarė bloga, pradėjo vemti, dėl ko jo draugė iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ .

Jį greitoji pagalba pristatė į VÅ¡Ä® Marijampolės ligoninės priėmimo skyrių, jo pirktÄ narkotinę medžiagÄ - kanapes, G. N. perdavė greitosios pagalbos darbuotojams. Su asmeniu, iÅ¡ kurio pirko narkotines medžiagas - galimai kanapes, bendravo tik žinutėmis per "Messenger" programėlę, telefonu nebendravo, žinutes visas iÅ¡ karto iÅ¡trynė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 53-54, 57).Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: liudytoja G.

N. parodė, kad 2018-03-09 apie 21.30 val. jai bÅ«nant namuose, adresu Kosmonautų g. 20-24, Marijampolė, kartu su savo vaikais į namus grįžo sugyventinis M. G., kuris buvo kažkur iÅ¡važiavęs su savo automobiliu. Jam prieÅ¡ iÅ¡vykstant kelis kartus kažkas skambino. M. G. nusirengus, jis nuėjo į virtuvę, kurioje Å¡iek tiek pabuvęs nuėjo į balkonÄ . Vaikams namuose bežaidžiant, atbėgo dukra Gabija ir pasakė, kad balkone Marius vemia. Ji pagalvojo, kad gal kuo apsinuodijo ir nekreipė dėmesio.

Po kurio laiko, jai nuėjus į balkonÄ , pamatė, kad M. G. yra susmukęs, rankomis įsikibęs į palangę. Ji M. G. parsitempė į kambarį, pasodino ant lovos. Jam iÅ¡ burnos pradėjo dribti putos-seilės. Ji iÅ¡sigandusi iÅ¡kvietė greitÄ jÄ . Kol vyko greitoji, ji apžiÅ«rėjo M. G. rÅ«bų kiÅ¡enes ir rado plastikinį maiÅ¡elį su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Jai bandžius šį prakalbinti iÅ¡ kur gavo, kur buvo, M. G. nesugebėjo nieko atsakyti. Atvykus medikams jis buvo iÅ¡vežtas į VÅ¡Ä® "Marijampolės ligoninė" priėmimo skyrių.

PrieÅ¡ tai ji medikei perdavė tÄ maiÅ¡elį su galimai narkotine medžiaga ir pasakė, kad tikriausiai nuo tos medžiagos jis apsinuodijo. Namuose M. G. rÅ«kė tÄ medžiagÄ pirmÄ kartÄ (b.l. 15-16).2018-03-10 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo P. R. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo fiksuojama, kad 2018-03-09 apie 22.43 val. Marijampolės apskrities VPK buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ VÅ¡Ä® "Marijampolės ligoninė" priėmimo skyriaus, jog pristatytas M.

G., kuris yra apsinuodijęs. Pirminiais duomenimis, kaip teigė M. G., jis apsinuodijo augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga "žole" (b.l. 8-10).2018-03-09 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos L. K. tarnybiniame pranešime dėl įvykio Nr. 0118000114168 fiksuojama, kad 2018-03-09 dirbant kartu su Marijampolės apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėju M. R. apie 22.43 val. buvo gautas pranešimas, kad reikia nuvykti adresu Palangos g. 1, Marijampolės m., į VšĮ "Marijampolės ligoninė", kur pristatytas galimai apsinuodijęs M.

G.. Nuvykus į VÅ¡Ä® "Marijampolės ligoninė" priimamÄ jį buvo bendrauta su minėtu asmeniu, kuris pasakė, kad apsinuodijo neaiÅ¡kios kilmės augaline medžiaga, galimai "žole". Jiems bÅ«nant ligoninėje, prie jų priėjo darbuotoja V. B. ir padavė paketÄ , kuriame buvo žalios spalvos, augalinės kilmės medžiagos, galimai narkotinės medžiagos. Ji nurodė, kad paketÄ medikams perdavė M. G. sugyventinė G. N.. Susisiekus telefonu su G. N., moteris nurodė, kad M. G. 2018-03-09 apie 21.00 val. grįžo namo.

Nuėjo į butui priklausantį balkonÄ . Po kurio laiko nuėjusi pažiÅ«rėti kÄ veikia sugyventinis, moteris jį rado sukniubusį, vyras vėmė, nesiorientavo aplinkoje, matė haliucinacijas ir labai prastai jautėsi. Å alia jo ji rado paketÄ , kuriame buvo neaiÅ¡kios augalinės kilmės medžiagos. Tada ji iÅ¡kvietė medikus, kurie M. G. iÅ¡vežė į priimamÄ jį. G. N. rastÄ paketÄ su žalios spalvos augalinės kilmės neaiÅ¡kia medžiaga perdavė medikams. Bendraujant su M. G. jis nurodė, kad paketas su galimai narkotine medžiaga, priklauso jam, kurį jis įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens (b.l. 11).2018-03-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole fiksuojama, kad M.

G. tyrėjai Ž. S. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Sony G8441 Xperia XZ1 COMPAKT, IMEI 358354080443426 su "Labas" SIM kortele (b.l.17-18).2018-03-19 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Ž. S. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl mobiliojo ryÅ¡io telefono nuskaitymo nurodoma, kad iÅ¡analizavus nuskaityto M. G. priklausančio mobiliojo ryÅ¡io telefono Sony G8441 Xperia XZ1 IMEI 358354080443426 informacijÄ , naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nenustatyta (b.l. 22).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 649/2018(01) nurodoma, kad M.

G. šlapime, paimtame 2018-03-10, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis kokaino ir jo metabolitų, opiatų šlapime nerasta (b.l. 29).2018-03-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1371)-IS1-1773 fiksuojama, kad žalsvos spalvos augalinės medžiagos, kuri buvo paimta 2018-03-09 pas M. G., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 5-fluoro-ADB (metil (S) 2-[1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio.

Žalsvos augalinės medžiagos masė - 0,698 g, tyrimo metu sunaudota 0,069 g žalsvos spalvos augalinės medžiagos ir visi tirti pateikti objekto ekstraktai. Likusi žalsvos spalvos augalinė medžiaga supakuota į bespalvį maiÅ¡elį ir perduota į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilnius. Tirti pateikto objekto pakuotės supakuotos į vokÄ (b.l. 34-35).Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. G. kaltė dėl to, kad jis 2018 m. kovo 9 dienÄ , neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, suprasdamas veiksmų pobÅ«dį ir neteisėtumÄ , savo reikmėms įgijo ir laikė, draudžiamas psichotropines medžiagas.

Teismui abejonių dėl M. G. kaltės nekyla, ji įrodytÄ byloje esančių duomenų, kurie yra įrodymai, visuma. M. G. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 60-63).Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi LR BK 54 str., numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

M. G. anksčiau teismo teistas, tačiau dėl kitokio pobÅ«džio veikų, administracine tvarka metų bėgyje nebaustas, charakterizuotinas patenkinamai, dirba, šiuo metu padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie baudžiamųjų nusižengimų. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, M. G. skiriama LR BK 259 str. 2 d., straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Kadangi nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė baudos dydis parenkamas artimesnis minimaliam. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: M. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir paskirti jam 24 MGL (kas atitinka 1200 eurų) baudÄ . Taikyti BK 64¹ str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę M.

G. paskirti 16 MGL (kas atitinka 800 eurų) baudÄ .Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos F. M. sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,629 g žalsvos spalvos augalinę medžiagÄ , kurios sudėtyje yra 5-fluoro-ADB, pakuotę, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kompaktinį diskÄ Nr. 64-LK-74 –saugoti byloje.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                        Nerijus Brinevičius