b46f17d7-b736-488b-a07a-82b2db96a7fa · Panevėžio apygardos teismas

Civ                                                                             Civilinė byla Nr.2-591-212/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.10;106.2                                                                                                                    PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 4 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo gautÄ civilinę bylÄ dėl raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo gautÄ civilinę bylÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo pagal R.

S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Bleiras" ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į Utenos rajono apylinkės teismÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir prašė priteisti visÄ priklausantį darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas. IeÅ¡kovas neiÅ¡mokėtos sumos nenurodė.Utenos rajono apylinkės teismas 2011-01-19 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė, nes atsakovei UAB „Bleiras" iÅ¡kelta bankroto byla ir perdavė nagrinėti teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.).Panevėžio apygardos teismas 2010-08-31 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Bleiras", įm. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsiteisėjo ir todėl yra pagrindas bylÄ atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismas nutaria: Atnaujinti civilinę bylÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo pagal R. S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Bleiras" ir jÄ prijungti prie UAB „Bleiras" bankroto bylos (civilinės bylos Nr. B2-338-212/2011).Nutarties nuoraÅ¡Ä siusti bankroto administratoriui.Nutartis neskundžiamÄ .Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė