Legislator Case Law & Legislation
b46d602d-a9ce-437a-9687-453ebb413a6f AI generated

b46d602d-a9ce-437a-9687-453ebb413a6f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b46d602d-a9ce-437a-9687-453ebb413a6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;                           21.9.11.; 21.11.3.              Registro objektas ROIK: 17073539623  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Legislator headnote

AI generated

b46d602d-a9ce-437a-9687-453ebb413a6f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a :              I. K. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra I. K. paaiÅ¡kinimas, kad www.vinted.lt užblokavo jos paskyrÄ ir pasimetė asmenų duomenys, ji neturėjo galimybės susisiekti, byloje jos esančiu prisipažinimu, pateiktu teismui, D. A. ir A. G. pareiÅ¡kimais, D. A. apklausos protokolu, mokėjimo nurodymais, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                  Nr. AN6.-1661-963/2017             Proceso Nr. 4-06-3-01005-2017-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

                          1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;                           21.9.11.; 21.11.3.              Registro objektas ROIK: 17073539623  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K., iÅ¡nagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :              I. K. 2017 m. spalio 11 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2017 m. rugpjūčio 31 d., laikas nenustatytas, bÅ«dama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), į savo Swedbanko sÄ skaitÄ pavedimu gavo 37,00 Eur iÅ¡ A. G., prieÅ¡ tai internetu per skelbimų portalÄ www.vinted.lt pažadėjo už 37,00 Eur parduoti sportinius batus.

Pinigus gavo, o prekės neiÅ¡siuntė, t. y. tokiais veiksmais įvykdė sukčiavimÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalyje.             Be to, 2017 m. spalio 11 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2017 m. rugsėjo 11 d. apie 15.00 val. internetinėje svetainėje „Vinted.lt“ D. A. pardavė batus už 16,00 Eur, tačiau jų nepristatė ir negrÄ Å¾ino pinigų.

Pinigai I. K. buvo pervesti internetine bankininkyste iÅ¡ D. A. motinos Ž. A. banko sÄ skaitos, todėl 16,00 Eur žala padaryta Ž. A.. I. K. vagystės bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, Å¡iais savo veiksmais minėtas asmuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.             I. K. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jai buvo nurodyta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasirašė administracinio nusižengimo protokolÄ , pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti be jos raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes ji prisipažįsta kalta dėl nusižengimų padarymo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a :              I. K. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra I. K. paaiÅ¡kinimas, kad www.vinted.lt užblokavo jos paskyrÄ ir pasimetė asmenų duomenys, ji neturėjo galimybės susisiekti, byloje jos esančiu prisipažinimu, pateiktu teismui, D. A. ir A. G. pareiÅ¡kimais, D. A. apklausos protokolu, mokėjimo nurodymais, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad I.

K. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.             I. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir galisi padariusi nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – I.

K. yra nepilnametė, nebausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti I. K. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas, numatytas ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje – baudas, kurių dydis lygus minimaliam jų dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtų baudų dydis mažintinas pusiau, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos baudos bendrintinos.

Vadovaujantis ANK 636 straipsnio 5 dalimi, I. K. įpareigotina atlyginti administraciniais nusižengimais padarytÄ turtinę žalÄ : A. G. – 37 Eur, Ž. A. – 16 Eur žalÄ , o nepilnametei administracinėn atsakomybėn patrauktai I. K. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki ji sulauks pilnametystės, padaryta žala priteisiama subsidiariai iÅ¡ materialiai už nepilnametės veiksmus atsakingo V. K..              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :

I. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ (A. G. turto įgijimas apgaule), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .I. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ (Ž.

A. turto įgijimas apgaule), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir I. K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti administracinėn atsakomybėn patrauktÄ I. K. atlyginti administraciniais nusižengimais padarytÄ turtinę žalÄ :

A. G. – 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus), Ž. A. – 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų) žalÄ , o nepilnametei I. K. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki ji sulauks pilnametystės, padarytÄ Å¾alÄ priteisti subsidiariai iÅ¡ materialiai už nepilnametės veiksmus atsakingo V. K..              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 17073539623 ir įmokos kodÄ 1001.                           Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė