b469efb6-e5e1-4616-851c-2f7205d111b8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1755-132-2011Proceso Nr. 2-35-3-01434-2011-9Kategorija 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 4 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,nustatė: IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. B. priteisti 2098,63 Lt mokėtinų įmokų, 479,05 Lt delspinigių, viso 2577,68 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2009-06-10 tarp UAB „General financing“ ir R. B. buvo sudarytas vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1; Å¡alys nustatė vartojimo kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus ir tvarkÄ bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes; pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4390,88 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-09-10.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, vartojimo kreditÄ suteikė, tačiau atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir taip prievolę pažeidė (LR CK 6. 38 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad R. B. skola yra 2098,63 Lt mokėtinų įmokų, 479,05 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2577,68 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo. Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistina 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 77 Lt žyminio mokesčio, todėl, ieÅ¡kinį tenkinus, Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str., 286 str., 287 str.,nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2098,63 Lt mokėtinų įmokų, 479,05 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2577,68 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-30 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei 77 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „General financing“, įmonės kodas 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniaus m., a.s. Nr. LT 864010042401558008, AB DnB NORD bankas, b. k. 40100.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vytautas ButvilasTIKRA                                       (parašas)                                          Teisėjas