Legislator Case Law & Legislation
b4697e51-d592-411b-b067-44e680b59bbd AI generated

b4697e51-d592-411b-b067-44e680b59bbd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b4697e51-d592-411b-b067-44e680b59bbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ių veiksmų atlikimo metu antstolei susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. 2011-04-17 raÅ¡tu antstolė pasiÅ«lė skolininkui S. R. per penkias dienas sumokėti minimas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau - Instrukcijos) 48 punkte paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos priskirtos prie faktinių antstolio iÅ¡laidų ir jų dydžiai nustatomi pagal tai, kiek antstolis realiai už jas mokėjo, todėl antstolis privalo minėtas iÅ¡laidas pagrįsti.

Legislator headnote

AI generated

b4697e51-d592-411b-b067-44e680b59bbd · Å ilutės rajono apylinkės teismas: visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. 2011-04-17 raÅ¡tu antstolė pasiÅ«lė skolininkui S. R. per penkias dienas sumokėti minimas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau - Instrukcijos) 48 punkte paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos priskirtos prie faktinių antstolio iÅ¡laidų ir jų dydžiai nustatomi pagal tai, kiek antstolis realiai už jas mokėjo, todėl antstolis privalo minėtas iÅ¡laidas pagrįsti.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs renovation costs living expenses reimbursement of costs cost estimate
AI generated
57df4335-0e32-4468-aec2-856cce6687e5
Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko S.
617c1956-040b-4eca-b639-9bf26ab2b24d
 Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Doloresos Petronaitienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e : Pareiškeja antstole prašo priteisti iš V. K. 429,98 Lt vykdymo išlaidu, kurias sudare 60 Lt butinuju vykdymo išlaidu, 75,50 Lt indeksuotu vykdymo išlaidu, susijusiu su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, ir 200 Lt antstolio atlygio.Pareiškimas tenkintinas visiškai.  Antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 0066/10/01546 vykde 450 Lt skolos išieškojima iš V.
68892029-0b49-4e2a-bbaf-8f1e18051b3e
Antstolė nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 5,36 Lt už banko paslaugas, 30 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 35,36 Lt plius 7,26 Lt vykdymo iÅ¡laidų padidėjimas po indeksavimo pritaikius 1,242 vartojimo kainų indeksÄ 30 Lt sumai, viso 42,62 Lt.         PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-02-20 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-734-91/2010 dėl 9,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR VRM naudai.
bfcd51a9-e3f2-46cc-a9ef-4fb137ee8c33
Vilkavi?kio rajonoCivilinė byla Nr.
8b189f82-bf8b-46d5-852c-52b0dca70646
priteisti 373 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 100 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 120 Lt atlyginimas antstoliui, 3 Lt už užklausÄ registrui (1 po 3 Lt), 5 Lt už turto areÅ¡to akto parengimÄ (1 po 50 Lt), 15 Lt už nuorašų iÅ¡davimÄ (5 vnt. po 3 Lt), 5 Lt už lapų kopijas (10 vnt. po 0,50 Lt), 28 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (7 vnt. po 4 Lt), 1 Lt už banko pavedimÄ , 5 Lt už vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , 81 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (30,9 proc.), 5 Lt už siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, 5 Lt už patvarkymÄ dėl konfiskuoto turto sunaikinimo (1 vnt. po 5 Lt), vykdomojoje byloje Nr. 0153/10/01336.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-215-385/2010 dėl buitinių balionų konfiskavimo, atliko vykdymo veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1240-733/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00897-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai KRAAD Klaipėdos miesto agentÅ«rai ir skolininkui S. R. dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolė praÅ¡o iÅ¡ skolininko S. R. priteisti 743,06 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 81 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 270 Lt atlyginimas antstoliui ir 515 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 866 Lt, nurodydama, kad skolininkas sumokėjo dalį, iÅ¡laidų, t.y. 122,94 Lt ir liko skolingas 743,06 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/05/00703.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. T27-69 dėl 225 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus.

Å ių veiksmų atlikimo metu antstolei susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. 2011-04-17 raÅ¡tu antstolė pasiÅ«lė skolininkui S. R. per penkias dienas sumokėti minimas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė.Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau - Instrukcijos) 48 punkte paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos priskirtos prie faktinių antstolio iÅ¡laidų ir jų dydžiai nustatomi pagal tai, kiek antstolis realiai už jas mokėjo, todėl antstolis privalo minėtas iÅ¡laidas pagrįsti.

Antstolė, praÅ¡ydama priteisti 29 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, nepateikė jokių duomenų apie tai, kiek Å¡ioje byloje siuntė korespondencijos, kiek už jÄ mokėjo, kokie Å¡ių paslaugų įkainiai, todėl laikytina, kad paÅ¡to iÅ¡laidos nepagrįstos, praÅ¡oma priteisti suma neįrodyta. Neįrodytos ir 8,50 Lt banko paslaugų bei 10 Lt ryÅ¡io paslaugų iÅ¡laidos.Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies, priteistinos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos, tuo pačiu mažinant priteistinÄ indeksavimo sumÄ , taikant ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ , galiojantį kreipiantis į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo (Instrukcijos 32.2 p.), t.y. antstolei iÅ¡ S. R. priteistina: 60 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 200 Lt atlyginimo antstoliui, 347 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, 176,03 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (29 proc.), iÅ¡minusuojant skolininko sumokėtus 122,94 Lt, t.y. iÅ¡ viso iÅ¡ skolininko priteistina antstolei 660,09 Lt vykdomojoje byloje Nr. 0005/05/00703.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolei Brigitai Tamkevičienei, buveinė Pievų Tako g. 8, LT-92235 Klaipėdos m., 660,09 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/05/00703.KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Robertas Povilaitis