b46564ff-2c5a-4aca-9f99-a528c276b1de · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-424-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00272-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str., n u s t a t ė :

A. V. 2015-03-04 20.06 val., bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ â€“ paskambinęs į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, prisistatęs vardu Andrius, praÅ¡ydamas padėti, pranešė, kad Å venčionėlių m. prie parduotuvės „Lakaja“ jį sumušė sÅ«nus, nors tokio įvykio nebuvo. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

V. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio I.Kirilovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

3) esančiais duomenimis. IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime esančių duomenų nustatyta, kad A. V. praneÅ¡ime nurodyti faktai nepasitvirtino, jis policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė žinomai melagingai, tuo metu jis buvo namuose, nesumuÅ¡tas, A. V. sÅ«naus neturi, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 186 str. Skiriant A. V. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

A. V. pažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti deÅ¡imties parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė